中國再度拋售美債后，美方刪除涉華條款，刪除最新?lián)芸罘ò钢兴信c中國相關(guān)的條款。關(guān)鍵時刻，美媒宣稱美國現(xiàn)在有“三個總統(tǒng)”。那么，中方此時減持美債，究竟有何用意？美國媒體又為什么說現(xiàn)在有“三個總統(tǒng)”？

距離美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普重返白宮的日期越來越近，他與現(xiàn)任總統(tǒng)拜登之間的權(quán)利爭奪戰(zhàn)已經(jīng)提前打響。據(jù)美國媒體報道，美國國會9月份通過的臨時撥款法案將于12月20日到期失效，如果兩黨不能在最后時限到來前達(dá)成一致，那么聯(lián)邦政府就將面臨“關(guān)門危機”。而在這個節(jié)骨眼上，特朗普并不打算接受民主黨開出的條件。

據(jù)報道，聯(lián)邦政府“資金鏈”斷裂前夕，特朗普帶頭反對了眾議長約翰遜等共和黨高層與民主黨方面達(dá)成協(xié)議——一份長達(dá)1500多頁的撥款法案草案。特朗普表示，由于草案內(nèi)容過分“偏向”民主黨，還缺少了至關(guān)重要的一條——延長國家“債務(wù)上限”的可行方案，所以他無法接受。

值得一提的是，12月19日，也就是新?lián)芸罘ò副环駴Q的第二天，共和黨方面拿出了一份“精簡版”臨時撥款方案，將協(xié)議文本從1500多頁刪減到了116頁。報道稱，新版草案中刪除了所有涉及中國的條款，包括但不限于禁止、限制中國在半導(dǎo)體、量子技術(shù)、AI等領(lǐng)域的海外貿(mào)易，同時還將國家債務(wù)上限暫停兩年。

在特朗普看來，這無疑是一份“極好”的協(xié)議。因為它讓國會更容易通過巨額減稅方案，還為聯(lián)邦政府36萬億美元的債務(wù)繼續(xù)攀升定下基礎(chǔ)。不過，一部分共和黨議員并不認(rèn)同這一點，新法案投票表決當(dāng)天，就有高達(dá)38名共和黨人“反水”，導(dǎo)致法案最終未獲通過。

那么，究竟是什么原因，讓這些共和黨人站到了特朗普的對立面上呢？CNN認(rèn)為，這一結(jié)果很可能與共和黨內(nèi)部派系林立的尷尬局面有關(guān)。簡單來說，由于眾議院中存在支持商業(yè)和支持“國家安全”兩派議員，雙方矛盾難以調(diào)和，所以這份刪除涉華條款，只專注于解決美國債務(wù)危機的新法案，才得到共和黨議員的全票支持。

當(dāng)然，更注重本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特朗普，也不是真的放棄了對華“動手”的打算。只不過美國政府“關(guān)門”前夕，美國財政部剛發(fā)布了今年10月的國際資本流動報告。數(shù)據(jù)顯示，中國當(dāng)月拋售美債119億美元，持倉總額降至7601億。

中方連續(xù)四個月減持美債的舉動，對本就債臺高筑的美國政府來說無疑是個壞消息。尤其還是美債上限即將到期的當(dāng)下，特朗普自然希望早做準(zhǔn)備，避免中美經(jīng)貿(mào)合作出現(xiàn)大的波動。

除了不滿特朗普一方“軟化”對華態(tài)度的做法，還有一點是共和黨人難以接受的，那就是馬斯克在表決過程中影響力過大，甚至已經(jīng)成為了“影子總統(tǒng)”。在他們看來，馬斯克支持政府“關(guān)門”的做法，很可能加劇美國民眾對共和黨的不滿情緒。