1月17日晚，由貴州省紀委監(jiān)委與貴州廣播電視臺聯(lián)合攝制的反腐專題片《縱深推進—貴州正風(fēng)肅紀反腐》第二集《聚焦重點領(lǐng)域》在貴州衛(wèi)視頻道播出，片中披露了水利領(lǐng)域的相關(guān)腐敗問題。

專題片中提到，水利系統(tǒng)工程項目資金大、“油水”豐厚，部分領(lǐng)導(dǎo)干部為了方便斂財千方百計，不惜代價跑官要官、買官，削尖腦袋想爬到水利系統(tǒng)重要部門重要崗位，以掌握絕對話語權(quán)。貴州水利系統(tǒng)被查的樊新中、李明衛(wèi)、周登濤就是這方面的典型。

幫忙晉升總經(jīng)理，水利廳長先后收受1000萬元

樊新中曾任省水利投資有限責(zé)任公司黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理，省水利廳黨組書記、廳長等職務(wù)。專題片中介紹，曾任貴州省水投集團黨委委員、總工程師，黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理等職務(wù)的李明衛(wèi)，得知時任省水利廳廳長樊新中跟孫志剛關(guān)系好，便積極向樊新中靠攏，向他表忠心，并奉上重金。

“李明衛(wèi)為了晉升省水投集團總經(jīng)理職務(wù)，找當(dāng)時的省水利廳廳長樊新中幫忙，為了得到和感謝樊新中的幫助，李明衛(wèi)分四次一共送給樊新中1000萬元?！辟F州省紀委監(jiān)委工作人員王治偉說。

貴州省水投集團原黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理李明衛(wèi)說：“我想到我要攀上這條線、搭上這個權(quán)貴，那么以后對于我謀取更大的政治前程，就不是什么困難的事情了?！?/p>

專題片還提到，周登濤也是通過向樊新中送錢、送酒，進而得到后者的幫助推薦，從省水投集團董事長任上調(diào)到省水利廳，接樊新中的班擔(dān)任廳長。在謀財上，周登濤、樊新中、李明衛(wèi)三人，都把省水投集團當(dāng)作“私人領(lǐng)地”，“靠水利吃水利”。其中，樊新中和李明衛(wèi)受賄數(shù)額最大的一筆，都是在同一個項目上收受同一家公司的好處。

專題片介紹，2016年，當(dāng)時某公司承接省水投集團管轄的鳳山水庫項目可研階段的勘測設(shè)計，并謀劃承接該項目施工，但該公司沒有施工資質(zhì)，只有采用項目管理總承包模式實施，該公司才能主導(dǎo)并參與該項目投標(biāo)。2018年上半年，該公司負責(zé)人劉某某請托時任省水投集團總經(jīng)理樊新中，幫忙將鳳山水庫項目確定為項目管理總承包模式，并支持該公司中標(biāo)該項目。劉某某向樊新中承諾，如中標(biāo)該項目，將送給他4000萬元好處費。

樊新中說：“（對）工程總承包也是有看法的，內(nèi)心是也反感，但他們說是有這個承諾好處，之后也為他們開‘綠燈’，給他們提供幫助?！?/p>

專題片提到，該公司順利中標(biāo)并承接鳳山水庫項目后，陸續(xù)將4000萬元好處費兌現(xiàn)給已調(diào)任省水利廳廳長的樊新中。后因反腐力度持續(xù)加大，樊新中擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，讓劉某某先幫其保管還未來得及兌現(xiàn)的部分好處費，直至案發(fā)。如果說該公司能承接鳳山水庫項目，樊新中起到了推動作用，那么具體操作層面，很多則是在李明衛(wèi)手上完成的。

多次暗示公司“感謝”

專題片中介紹，李明衛(wèi)一向把水利工程項目視為“搖錢樹”。還在某水利水電建設(shè)工程咨詢公司任總經(jīng)理時，他就安排下屬楊誠（已另案查處）等人通過虛列專家費、會議費等方式，套取公司項目資金。調(diào)到省水投集團后，李明衛(wèi)也將“聽話”的下屬楊誠調(diào)往省水投集團下屬咨詢公司任職，并施加手段套取項目資金。李明衛(wèi)先后共從中占有1000余萬元。

楊誠是一直為李明衛(wèi)套取國有資金充當(dāng)“馬前卒”的人，也為李明衛(wèi)從鳳山水庫項目中撈錢發(fā)揮了重要作用。2017年底，劉某某所在的公司正努力想要承接鳳山水庫項目之際，當(dāng)時分管招投標(biāo)工作的省水投集團總工程師李明衛(wèi)推薦安排楊誠到該公司任副總經(jīng)理。

涉案人員楊誠說：“他想讓我去的目的，想通過我有個中間的聯(lián)系，去幫他實現(xiàn)他的一些非法的獲得利益的目的。”

專題片中提到，之后，李明衛(wèi)通過楊誠傳話，有別的公司想花“大代價”參與鳳山水庫項目競標(biāo)。為得到李明衛(wèi)的幫助，該公司領(lǐng)導(dǎo)層劉某某等人決定送給李明衛(wèi)5000萬元，工程完工后予以兌現(xiàn)。李明衛(wèi)自然同意，并讓該公司順利中標(biāo)，合同金額近22億元。后來，該項目實施過程中，水庫導(dǎo)流洞出口邊坡出現(xiàn)滑坡問題。在李明衛(wèi)的幫助下，問題得以及時解決，避免了可能面臨的巨額損失。事后，李明衛(wèi)時不時地、看似隨意卻是有意地跟楊誠提起這件事，反復(fù)強調(diào)自己給該公司“幫了一個大忙”。

涉案人員楊誠說：“一次兩次可能還不在意，總以為幫了就幫了，最后，經(jīng)過多次之后，就意識到了他既然多次地提醒、暗示我，應(yīng)該‘感謝’他。我們就陸陸續(xù)續(xù)地，給了李明衛(wèi)1500萬，后面的（錢）因為工程也就在開展的過程中，還沒有完全給完?！?/p>

終于“會意”到老領(lǐng)導(dǎo)的意圖后，楊誠馬上跟公司領(lǐng)導(dǎo)層劉某某等人匯報。公司領(lǐng)導(dǎo)層隨后承諾再給李明衛(wèi)1000萬的“感謝費”，也是工程完工后予以兌現(xiàn)。至此，李明衛(wèi)才不再提及此事。

為獲取豐厚回報，量身設(shè)置招標(biāo)條件

專題片介紹，李明衛(wèi)長期違規(guī)操作省水投集團或下屬公司的工程招投標(biāo)牟利。2022年底，商人王某向李明衛(wèi)請托幫助承攬某水庫大壩主體工程項目，并承諾跟往常一樣，按工程合同總金額的3%送給李明衛(wèi)“感謝費”。為獲取豐厚回報，李明衛(wèi)量身設(shè)置招標(biāo)條件。同時，李明衛(wèi)還在評標(biāo)過程中安排3名下屬作為業(yè)主方評標(biāo)專家參與評標(biāo)，并有所暗示。

李明衛(wèi)說：“比如說他有什么優(yōu)勢，你（設(shè)置）的這些條件就往他的優(yōu)勢上靠，通過這個招標(biāo)條件的設(shè)置，把他的優(yōu)勢變?yōu)檎袠?biāo)條件。給這個評標(biāo)專家打招呼，那么這個專家在他打主觀分的時候，他就有意識地把這個分打高了，有利于這個關(guān)系方中標(biāo)。”

經(jīng)查，李明衛(wèi)為多人在工程項目承攬、資金撥付、職務(wù)調(diào)整晉升或工作調(diào)動等方面提供幫助，涉嫌非法收受巨額賄賂。2024年9月，李明衛(wèi)被開除黨籍、開除公職；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。

專題片提到，樊新中、李明衛(wèi)、周登濤三任主要領(lǐng)導(dǎo)自身不正，產(chǎn)生不良示范，成為省水投集團政治生態(tài)污染源。相關(guān)干部上行下效，楊誠、楊金濤、吳擎文、鄭平、譚其志、張健民等多名下屬因涉嫌嚴重違紀違法被立案查處。

專題片提到，黨的二十大以來，貴州全省各級紀檢監(jiān)察機關(guān)持續(xù)加強對水利系統(tǒng)“一把手”及領(lǐng)導(dǎo)班子等關(guān)鍵崗位的監(jiān)督，嚴懲靠水利吃水利、內(nèi)外勾結(jié)謀取私利等腐敗問題。全省共立案查處水利領(lǐng)域違紀違法案件811件、黨紀政務(wù)處分786人、移送檢察機關(guān)24人。

專題片還提到，緊盯重點領(lǐng)域推進個案查處與系統(tǒng)整治相結(jié)合，黨的二十大以來，全省紀檢監(jiān)察機關(guān)還聚焦金融領(lǐng)域中以貸謀私、“以錢生錢”等腐敗問題，查處了李志明（貴州銀行原黨委書記、董事長）、許安（貴州銀行原行長）、馬林波（貴州農(nóng)信社原黨委書記、理事長）、宋銳（貴州農(nóng)信社原黨委書記、理事長）、麻紹敏（貴州省原金融辦主任）等一批金融領(lǐng)域的蛀蟲，維護金融安全，促進金融系統(tǒng)健康發(fā)展。

來源：澎湃新聞、動靜貴州