產(chǎn)品源代碼為何遭遇“克隆”

廈門(mén)思明：查辦侵犯商業(yè)秘密案 依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益

上世紀(jì)90年代，放眼大陸廣闊的市場(chǎng)，中國(guó)臺(tái)灣某科技公司決定在大陸投資建企，成立A公司。依托母公司的研發(fā)優(yōu)勢(shì)，A公司迅速發(fā)展，現(xiàn)已成為一家集科研、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)于一體的高科技企業(yè)，多次獲評(píng)“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)”等稱(chēng)號(hào)。

發(fā)展之路沒(méi)有坦途。正當(dāng)穩(wěn)定發(fā)展之時(shí)，A公司發(fā)現(xiàn)，B公司生產(chǎn)的一款條碼標(biāo)簽秤產(chǎn)品和A公司條碼標(biāo)簽秤的上、下位機(jī)軟件完全兼容。是巧合，還是侵權(quán)？A公司不敢大意，著手調(diào)查此事。就此，一起侵犯商業(yè)秘密案浮出水面。

離職時(shí)，他帶走了公司的保密資料

2019年10月，A公司法定代表人張?jiān)ɑ┫蚬矙C(jī)關(guān)報(bào)案，稱(chēng)公司商業(yè)秘密被竊取，致使公司遭受重大損失，公司前員工李凡（化名）有重大嫌疑。

“李凡曾經(jīng)是我們公司的工程師，負(fù)責(zé)條碼標(biāo)簽秤的下位機(jī)軟件研發(fā)。2014年12月，他辭職去了B公司。之后不到一年的時(shí)間，B公司也開(kāi)始生產(chǎn)銷(xiāo)售條碼標(biāo)簽秤。更巧的是，這款產(chǎn)品的下位機(jī)軟件和我們公司生產(chǎn)的條碼標(biāo)簽秤的上位機(jī)軟件完全兼容?！睆?jiān)幌嘈攀澜缟嫌腥绱饲珊系氖拢瑧岩墒抢罘残孤读斯镜纳虡I(yè)秘密。

事實(shí)果真如此嗎？公安機(jī)關(guān)開(kāi)始介入調(diào)查。

條碼標(biāo)簽秤是A公司主營(yíng)產(chǎn)品之一。為了保護(hù)條碼標(biāo)簽秤的研發(fā)成果，公司實(shí)行嚴(yán)格的保密舉措：條碼標(biāo)簽秤的軟件工程師分為上位機(jī)組和下位機(jī)組，二者之間不能交替；工程師入職時(shí)都需要簽署保密協(xié)議；未經(jīng)公司允許、授權(quán)，任何人不可將條碼標(biāo)簽秤上、下位機(jī)源代碼帶出公司。

“2013年底，我發(fā)現(xiàn)李凡作為條碼標(biāo)簽秤下位機(jī)軟件工程師，卻在接觸上位機(jī)的研發(fā)工作，且向同事要到了上位機(jī)的源代碼?！盇公司項(xiàng)目管理總監(jiān)孫平（化名）說(shuō)，她感覺(jué)很奇怪，公司從來(lái)沒(méi)有過(guò)一位工程師既做上位機(jī)軟件研發(fā)，又做下位機(jī)軟件研發(fā)，遂找到李凡當(dāng)面詢問(wèn)。

面對(duì)質(zhì)疑，李凡辯解稱(chēng)，是公司老板張?jiān)屗麉f(xié)助上位機(jī)研發(fā)工作的。“我去找他時(shí)，他正在讓網(wǎng)管搭建上位機(jī)軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境，而且他的電腦桌面上存著一個(gè)上位機(jī)源代碼?！睂O平說(shuō)，因心存懷疑，她決定找老板張?jiān)獑?wèn)清楚。

得知李凡要參與上位機(jī)軟件研發(fā)這一消息后，張?jiān)煮@訝：“我從來(lái)沒(méi)有這樣安排過(guò)，我怎么可能讓下位機(jī)的工程師去做上位機(jī)的研發(fā)工作呢?！睆?jiān)⒓唇衼?lái)李凡，問(wèn)他為什么要這么說(shuō)。

結(jié)果，李凡當(dāng)場(chǎng)改口，說(shuō)這是個(gè)誤會(huì)，是自己聽(tīng)錯(cuò)了。

因?yàn)槔罘搽娔X中的上位機(jī)軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境還沒(méi)搭建好，他也并沒(méi)有實(shí)質(zhì)介入上位機(jī)軟件的研發(fā)工作，這件事就到此為止了。一年后，李凡選擇離職，并入職B公司。

“此前，B公司從未生產(chǎn)過(guò)條碼標(biāo)簽秤產(chǎn)品，怎么就這么巧，李凡前腳入職，后腳他們就生產(chǎn)出來(lái)了，不僅研發(fā)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常產(chǎn)品研發(fā)速度，還和我們產(chǎn)品的上位機(jī)軟件完全兼容?！睆?jiān)苁菓嵖?/p>

掌握一定證據(jù)后，2020年8月，公安機(jī)關(guān)將李凡帶走調(diào)查。

到案后，李凡承認(rèn)，在拿到公司條碼標(biāo)簽秤的上位機(jī)源代碼后，他將上、下位機(jī)源代碼夾帶在其他無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)資料中，通過(guò)內(nèi)網(wǎng)發(fā)給編控人員，并讓編控人員發(fā)到公司外網(wǎng)。隨后，他將資料從外網(wǎng)發(fā)送到個(gè)人郵箱，帶離公司。

資料外泄，是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密犯罪

那么，李凡的行為是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密犯罪呢？

“辦理侵犯商業(yè)秘密犯罪案件往往存在商業(yè)秘密鑒定難、犯罪事實(shí)認(rèn)定難的問(wèn)題，本案也不例外。”該案承辦人、福建省廈門(mén)市思明區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)王玨告訴記者，圍繞辦案難點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步引導(dǎo)偵查，強(qiáng)化證據(jù)收集。

針對(duì)A公司條碼標(biāo)簽秤的上、下位機(jī)源代碼是否屬于商業(yè)秘密范疇，檢察機(jī)關(guān)從“秘密性、價(jià)值性、保密性”著手進(jìn)行審查。

記者了解到，經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，A公司的條碼標(biāo)簽秤上、下位機(jī)源代碼在鑒定日（2021年4月23日）之前，不為公眾所知悉，具有秘密性。而且，這款產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于連鎖超市等場(chǎng)所，在同類(lèi)型產(chǎn)品中具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以該技術(shù)信息也具有價(jià)值性。在保密性方面，A公司也采取了嚴(yán)格保密措施，不僅工程師使用的研發(fā)電腦是被隔離的，而且研發(fā)電腦的所有通信端口都進(jìn)行了物理封閉。此外，公司專(zhuān)設(shè)編控人員，任何工程師要從研發(fā)電腦轉(zhuǎn)出文件，都需要編控人員審核。

在證實(shí)了A公司條碼標(biāo)簽秤的上、下位機(jī)源代碼屬于商業(yè)秘密后，檢察機(jī)關(guān)就李凡是否實(shí)施了犯罪行為作進(jìn)一步審查。

“雖然李凡供述他將A公司條碼標(biāo)簽秤的上、下位機(jī)源代碼帶離了公司，但這些源代碼是否用到了B公司條碼標(biāo)簽秤的研發(fā)上，我們需要進(jìn)一步核實(shí)?！蓖醌k說(shuō)，就涉嫌侵權(quán)的源代碼與權(quán)利人源代碼是否具有同一性問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步固定證據(jù)。

“進(jìn)一步審查發(fā)現(xiàn)，涉嫌侵權(quán)的源代碼里還包含著A公司工程師在編寫(xiě)軟件時(shí)特意寫(xiě)進(jìn)的一些‘暗碼’，這些‘暗碼’能夠明確說(shuō)明涉嫌侵權(quán)的源代碼與A公司條碼標(biāo)簽秤的源代碼具有同一性?！蓖醌k告訴記者，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，涉嫌侵權(quán)的源代碼與權(quán)利人源代碼存在代碼、信息或現(xiàn)象的相同或基本相同。

B公司原軟件工程師周直（化名）也證實(shí)，B公司條碼標(biāo)簽秤產(chǎn)品都是從李凡最早提供的那一套產(chǎn)品源代碼衍生出來(lái)的，框架和基礎(chǔ)基本一樣，只是會(huì)根據(jù)客戶的需求等做相應(yīng)修改。

2021年6月，思明區(qū)檢察院以李凡涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪向法院提起公訴。

委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)確認(rèn)定損失數(shù)額

其實(shí)，除了商業(yè)秘密鑒定難、犯罪事實(shí)認(rèn)定難之外，本案還有一大辦案難點(diǎn)，那就是損失數(shù)額的認(rèn)定。

“公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量是2萬(wàn)臺(tái)。但我們審查后發(fā)現(xiàn)，數(shù)量可能遠(yuǎn)不止這些?！蓖醌k告訴記者，為準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量，進(jìn)而準(zhǔn)確認(rèn)定損失數(shù)額，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，B公司內(nèi)部有一套出貨管理系統(tǒng)，詳細(xì)記錄著公司產(chǎn)品銷(xiāo)售情況，可以準(zhǔn)確反映侵權(quán)產(chǎn)品條碼標(biāo)簽秤的銷(xiāo)售情況。最終，侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量追加至60477臺(tái)。

在認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量后，如何準(zhǔn)確認(rèn)定損失數(shù)額呢？王玨告訴記者，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷(xiāo)售量減少的總數(shù)無(wú)法確定時(shí)，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)確定。

為更好確定權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)，辦案機(jī)關(guān)委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉案被侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售利潤(rùn)進(jìn)行審計(jì)，最終認(rèn)定損失數(shù)額為6800萬(wàn)余元。思明區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪判處李凡有期徒刑三年十一個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元。李凡不服判決，提出上訴。今年4月，廈門(mén)市中級(jí)法院駁回上訴，維持原判。至此，該案落下帷幕。

前不久，思明區(qū)檢察院在開(kāi)展“檢察護(hù)企”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)時(shí)，再次來(lái)到A公司走訪。了解到A公司正在就公司商業(yè)秘密被侵犯一事提起民事訴訟，檢察官現(xiàn)場(chǎng)為企業(yè)答疑解惑。

記者了解到，廈門(mén)市檢察院與市政府臺(tái)灣事務(wù)辦公室、市市場(chǎng)監(jiān)督管理局會(huì)簽了《關(guān)于支持臺(tái)胞參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)治理的協(xié)作意見(jiàn)》，支持臺(tái)胞以檢察聯(lián)絡(luò)員和志愿者身份參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)治理。該案中，檢察機(jī)關(guān)就邀請(qǐng)了臺(tái)胞以檢察聯(lián)絡(luò)員和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)志愿者身份見(jiàn)證相關(guān)執(zhí)法司法活動(dòng)。參與這一活動(dòng)的臺(tái)胞律師林瀚智對(duì)此表示肯定，并說(shuō)自己今后將努力做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的普法宣傳，加深臺(tái)胞對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的了解和認(rèn)識(shí)。

（本報(bào)記者孫風(fēng)娟 張仁平）