川觀新聞評(píng)論員  張立峰

近日，山西大同古城一店鋪被撬上了熱搜。店鋪監(jiān)控視頻顯示，因店主未響應(yīng)當(dāng)?shù)匕l(fā)出的“春節(jié)期間統(tǒng)一亮燈”的倡議，竟遭遇強(qiáng)行進(jìn)店開(kāi)燈。

“開(kāi)燈營(yíng)造濃厚節(jié)日氣息”，大同市城市管理綜合行政執(zhí)法局發(fā)出的這份倡議初衷也許是好的，古城古建筑，燈光輝映下，的確也更有游玩觀賞的氛圍。但是，“必須24小時(shí)亮燈”這樣的“一刀切”方式顯然是不妥的。比如，當(dāng)深夜沒(méi)有市民、游客時(shí)，滿(mǎn)大街搞亮化就是一種浪費(fèi)，這樣的亮化工程也就變成了一種形式主義。

而為了亮化，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)工作人員一番撬鎖進(jìn)店開(kāi)燈的操作更是 “亮瞎眼”。畢竟，亮燈倡議不是規(guī)定和要求，不具有行政強(qiáng)制力，店鋪老板有自由選擇是否夜間亮燈的權(quán)利。工作人員擅自撬鎖開(kāi)燈， 顯然違背了商戶(hù)自愿原則，甚至侵犯了他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

把倡議變成了強(qiáng)制，是典型的形式主義作祟，是濫用行政權(quán)力的違法行為，也把相關(guān)部門(mén)及工作人員簡(jiǎn)單、機(jī)械、粗暴開(kāi)展工作的行徑暴露無(wú)遺。正如有媒體報(bào)道的那樣，古城“撬鎖開(kāi)燈”，游客沒(méi)暖心商戶(hù)先寒心。良好的營(yíng)商環(huán)境是城市的一張亮麗名片，需要共同維護(hù)，而為了開(kāi)燈亮化，對(duì)營(yíng)商環(huán)境造成巨大干擾，也是一種得不償失。

輿論發(fā)酵后，大同當(dāng)?shù)亟o出回應(yīng)稱(chēng)“確實(shí)不合適，正在處理”?；貞?yīng)有點(diǎn)輕描淡寫(xiě)，期待相關(guān)部門(mén)能有一個(gè)公開(kāi)公正的處置。從這件上了熱搜爭(zhēng)議事件中，期待當(dāng)?shù)啬軌蛘J(rèn)識(shí)到，城市治理不能逾越法治紅線，更不能淪為權(quán)力任性的開(kāi)鎖器，營(yíng)商環(huán)境的打造和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是一門(mén)精細(xì)功課，需要久久為功，善作善成。