來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

　　近期，中國(guó)人工智能企業(yè)DeepSeek以較低算力成本實(shí)現(xiàn)人工智能大模型技術(shù)突破，引發(fā)美國(guó)極大關(guān)注。2月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮與日本首相石破茂共同會(huì)見(jiàn)記者時(shí)表示，DeepSeek不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，美國(guó)可以從這家中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)的人工智能創(chuàng)新中“受益”。

　　這番表態(tài)多少有些讓人驚訝，似乎展現(xiàn)了美國(guó)決策者愿意用“非零和”視角看待中美科技競(jìng)爭(zhēng)，這是值得鼓勵(lì)的。當(dāng)然，我們也不能過(guò)分樂(lè)觀。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)已針對(duì)DeepSeek展開(kāi)調(diào)查。美國(guó)新任商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克宣稱，DeepSeek的成就并非通過(guò)合法途徑獲得，“而是通過(guò)竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繞過(guò)美出口管制等手段推動(dòng)大模型開(kāi)發(fā)”，美國(guó)商務(wù)部預(yù)計(jì)將對(duì)此采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)中的一些對(duì)華鷹派人士也叫囂要對(duì)DeepSeek等中國(guó)人工智能產(chǎn)品展開(kāi)“圍剿”。眾議院美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)主席、共和黨籍議員約翰·穆勒納爾等人致信美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理邁克·沃爾茨，稱DeepSeek涉嫌違規(guī)獲取英偉達(dá)公司的先進(jìn)芯片等產(chǎn)品，美國(guó)應(yīng)及時(shí)更新出口管制規(guī)定應(yīng)對(duì)“戰(zhàn)略對(duì)手的發(fā)展”，“避免中國(guó)利用美國(guó)的監(jiān)管漏洞發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)”。

　　此外，美國(guó)聯(lián)邦參議院情報(bào)委員會(huì)主席喬什·霍利也提出《美中人工智能能力脫鉤法案》，要求切斷美中在人工智能領(lǐng)域的所有合作，禁止美國(guó)向中國(guó)出口人工智能技術(shù)以及為中國(guó)產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)投資。

　　很顯然，我們既要為DeepSeek在人工智能領(lǐng)域取得的技術(shù)突破感到振奮，同時(shí)也不能低估美國(guó)在人工智能領(lǐng)域加碼對(duì)華打壓的可能性。在美方看來(lái)，科技競(jìng)爭(zhēng)是中美博弈的重中之重，人工智能則是美國(guó)“必爭(zhēng)必贏”的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。美國(guó)科技精英與特朗普政府之間的緊密關(guān)系也頗引人關(guān)注。

　　除了讓知名企業(yè)家馬斯克直接負(fù)責(zé)“政府效率部”，美國(guó)新政府還在白宮專(zhuān)門(mén)設(shè)立“人工智能和加密貨幣主管”一職，并任命硅谷精英大衛(wèi)·薩克斯擔(dān)任該職務(wù)。貝寶（Paypal）創(chuàng)始人、風(fēng)險(xiǎn)投資家彼得·蒂爾等硅谷大佬也都是特朗普的支持者，他們?cè)噲D與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)合力開(kāi)啟以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的“新政”。在特朗普親自推動(dòng)下，甲骨文、OpenAI、日本軟銀等企業(yè)共同發(fā)起“星際之門(mén)”項(xiàng)目，力圖將美國(guó)建設(shè)成為“算力帝國(guó)”。同時(shí)，美國(guó)新政府還采取“輕監(jiān)管”的路徑，在人工智能安全與透明等方面放寬政府管制，支持美國(guó)企業(yè)加快研發(fā)步伐。

　　美國(guó)對(duì)于DeepSeek的認(rèn)知不乏焦慮、矛盾和糾結(jié)。硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森認(rèn)為，DeepSeek的成功是美國(guó)的又一個(gè)“斯普特尼克時(shí)刻”。大衛(wèi)·薩克斯等人則認(rèn)為，DeepSeek事件表明美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并非必然。盡管美國(guó)大力限制中國(guó)獲得人工智能先進(jìn)芯片，但這種限制取得的效果有限。

　　另一方面，美國(guó)也看到了DeepSeek對(duì)人工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的正面影響，它的成功讓市場(chǎng)有望擺脫日益激烈的“算力軍備競(jìng)賽”。DeepSeek所采取的開(kāi)源模式，對(duì)全球人工智能產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)新的沖擊。若全世界的消費(fèi)者可以通過(guò)更低廉的成本使用人工智能產(chǎn)品，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益將是巨大的。遺憾的是，美國(guó)及其部分盟友的第一反應(yīng)是禁止在政府設(shè)備上使用DeepSeek，聲稱是為了應(yīng)對(duì)“數(shù)據(jù)安全威脅”。顯然，這更可能是緣于這些國(guó)家的“中國(guó)技術(shù)恐懼癥”。

　　DeepSeek的成功源自中國(guó)人的聰明才智，更來(lái)自這家企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的癡迷和熱情。當(dāng)然，客觀來(lái)講，它也離不開(kāi)英偉達(dá)公司人工智能芯片提供的算力支撐，DeepSeek的不少工程師也有在美國(guó)企業(yè)實(shí)習(xí)或工作的經(jīng)歷。很大程度上，中美在人工智能領(lǐng)域存在一種對(duì)雙方有利的共生關(guān)系。然而，美國(guó)政府的對(duì)華出口管制讓英偉達(dá)等美國(guó)科技企業(yè)遭受巨大損失，長(zhǎng)期看必然損害美國(guó)自身的創(chuàng)新生態(tài)。

　　未來(lái)一個(gè)時(shí)期，中國(guó)的“技術(shù)奇襲”估計(jì)不會(huì)止步。美國(guó)需要擺脫二元論的“輸贏視角”，中美在人工智能領(lǐng)域完全可以實(shí)現(xiàn)“合作性競(jìng)爭(zhēng)”。房地產(chǎn)商人出身的特朗普與馬斯克、蒂爾等人一樣，對(duì)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的本質(zhì)有著深刻的認(rèn)知。蒂爾曾說(shuō)過(guò)“競(jìng)爭(zhēng)屬于失敗者”，并主張人們應(yīng)該更加關(guān)注從0到1的真正創(chuàng)新，而不是被競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)念所束縛。馬斯克早年創(chuàng)辦的在線支付平臺(tái)X.com曾對(duì)蒂爾的貝寶構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但后來(lái)雙方選擇“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，蒂爾也投資了馬斯克旗下的太空探索技術(shù)公司。

　　競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全可以成為共同推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的伙伴，這樣的故事在硅谷屢見(jiàn)不鮮，管理中美關(guān)系、解決人類(lèi)面臨的共同挑戰(zhàn)也需要超越零和博弈的精神。受硅谷人士深刻影響的美國(guó)新政府，應(yīng)當(dāng)在這方面有新思維、新作為。（作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任、教授）