其實這就相當于匯率一樣，歐洲當時的黃金購買力比較強，而亞洲的白銀購買力比較強。

殖民者在美洲掠奪黃金與白銀，其中黃金運往歐洲，而白銀運往亞洲購買奢侈品，然后再用往歐洲進行出售，賺取高額的利潤。

無論西方殖民者手段是多么的殘忍與卑劣，但他們帶來的客觀結果就是將大量的白銀帶到了亞洲，促進了亞洲的商品經濟發(fā)展，其效果與歐洲是相近的。

白銀

其次，那么我們就來分析一下，為什么歐洲近代通過殖民擴張獲得大量黃金，走向了繁榮富強，而東方大國雖然擁有了大量白銀，卻并沒有強大起來。

首先要明確一點，那就是黃金與白銀，它們只不過是一般等價物，就其實質來說，他們的自然屬性只是石頭，既不能吃也不能穿。

黃金與白銀本身是并不能代表社會生產力，并不代表一個國家的強盛能力，這就好比非洲有很多國家是重要的黃金，甚至鉆石出口地，可是這些國家并沒有像歐洲那樣成為世界霸主。

那么黃金為什么就是歐洲強大了起來？

就像我在上一篇文章中提到的那樣，黃金本身并不帶有任何價值，可是他卻能促進交換，促進商品經濟發(fā)展。

一個人努力生產自己最擅長，制作最好的那方面的東西，來換取黃金。

只要擁有了黃金，他就可以購買任何他需要的東西，就在這賣和賣之間，就促進了社會分工，社會進步。

當專業(yè)化生產達到一定規(guī)模之后，必然會尋求技術的革新進步，工業(yè)革命應用而生。

一本書讀懂世界史 世界歷史通史全知道古代近代史歷史常識書籍

￥36

購買

那么黃金流入歐洲促進了歐洲的社會分工，社會進步乃至工業(yè)革命，可是白銀也同樣流入了亞洲，為什么就沒有促進亞洲產生工業(yè)革命呢？

關于這一點，我在上篇文章中重點論述了專制主義中央集權政府對它的壓制，在這里我要再補充一點，那就手工工場里生產產品的不一樣。

西方的手工工場里生產的都是，棉布的生活日用品。

這些生活日用品，他們的市場需求近乎無限的大，所以他們的規(guī)模也是近乎無限的大。

但生產規(guī)模足夠的大，社會分工足夠的細密，技術革新自然水到渠成。

可是與西方完全不同的，那就是東方生產的主要是絲綢，瓷器等奢侈品。

西方殖民侵略的大量白銀流入當時的明朝，促進了明朝江南地區(qū)的資本主義萌芽發(fā)展。

可是，西方殖民者千里迢迢來到亞洲，所需要的并不是日常生活用品，而是高端的奢侈品。

所以，江南地區(qū)的手工業(yè)資本主義萌芽，他們生產的主要是絲綢、瓷器、茶葉等高端奢侈品。

這些高端奢侈品的市場終究是有限的，他們的生產規(guī)模難以達到工業(yè)革命技術進步所需要的規(guī)模。

而且日常生活用品技術水平相對較低，給予技術進步循序漸進的機會。

而高端奢侈品技術門檻較高，技術進步相對難度較大，更加依賴于手工生產，而中國歷來地大物博，人口眾多，不缺乏勞動力，所以技術進步更加困難。

再加上江南地區(qū)手工業(yè)，尤其是資本主義萌芽的大規(guī)模發(fā)展，影響了專制主義中央集權的統(tǒng)治，所以后來被打壓。

高端瓷器

綜上所述，西方從美洲運來了大量的黃金與白銀黃金流入歐洲是歐洲工業(yè)革命，而白銀流入了亞洲，卻并沒有改變亞洲走向。

歷史給予了歐洲與亞洲同等的機會，可是亞洲因為自身的原因，卻錯失了這次機會。

至于，江南地區(qū)手工業(yè)發(fā)展，如何威脅了明朝統(tǒng)治，甚至加速了明朝的滅亡，這是明天我們要討論的問題。

對于本文的觀點，大家有什么看法，可以在評論區(qū)留言，謝謝關注、點贊、評價。