無需密碼誤觸下單,意外開通難以關(guān)閉,資金危機信用受損……近年來,各大網(wǎng)上購物平臺紛紛推出“先用后付”支付方式,0元支付”的噱頭吸引消費者目光的同時也引發(fā)了質(zhì)疑。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“先用后付”確實在一定程度上簡化了支付流程,但目前存在的安全風險、侵犯消費者合法權(quán)益等問題仍需警惕。
市民吐槽被開通“先用后付”
“下單時不用輸入任何密碼,也不需要指紋、面容驗證,收到貨時我才反應過來是女兒玩手機時誤觸下單的?!焙邶埥」枮I市的陳女士提起這段經(jīng)歷時仍有些難以置信,歲的女兒怎么就能如此輕易地成功下單了6件共計400多元的商品,“這種支付方式真的成熟和安全嗎?”
北京市民李女士也有類似經(jīng)歷。“完全不知道我什么時候‘被開通’了這個服務,盡管我每次都刻意選擇其他支付方式,但下次結(jié)算時‘先用后付’依然是默認選項?!庇浾咚阉鞲鞔筚徫锖拖M平臺發(fā)現(xiàn),淘寶、拼多多等應用都普遍支持“先用后付”功能。
“先用后付”爭議多
不少受訪者表示,網(wǎng)上購物可以越來越便利,但是支付方式不能丟掉嚴謹?!跋扔煤蟾丁睅Ыo消費者的不良體驗和存在的不當行為應引起重視。
一些平臺將“先用后付”選項隱匿于支付界面細微之處,以不易察覺的提示詢問用戶是否啟用;一些平臺則在用戶初次體驗后自動激活,并在日后消費中直接“默認勾選”且難以更改。
然而,與這種近乎“無障礙”的開通流程形成鮮明對比的是,取消步驟異常繁瑣復雜。記者嘗試關(guān)閉“先用后付”默認設置,一直難以發(fā)現(xiàn)關(guān)閉頁面。最終不得不致電客服,在其指導下進行四五步操作后才徹底關(guān)閉。
“平臺強制或者變相強制消費者接受‘先用后付’功能的行為,涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)與自主選擇權(quán)?!北本┦虚L安律師事務所高級合伙人王宇維說。
“先用后付”的支付方式給消費者帶來極大不安全感,尤其對于未成年人或?qū)χ悄苁謾C操作不熟練的人群,誤觸下單風險顯著增加,可能導致因并不知情或資金緊張而逾期支付,進而對消費者信用記錄產(chǎn)生不良影響。不少消費者反映,“先用后付”的確讓他們“花費”更多了。作為一種消費信貸模式,“先用后付”在心理上降低決策門檻,延后對實際花費的感知,從而可能導致過度消費。
理性選擇加強監(jiān)管
業(yè)內(nèi)人士指出,普及“先用后付”支付模式必須尊重消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。購物平臺需優(yōu)化其開通、更換及關(guān)閉流程,提供簡單便捷的操作指引,并強化信息披露,讓消費者全面了解該支付方式利弊后理性選擇。監(jiān)管部門應加強監(jiān)管,對于存在違規(guī)行為的平臺,及時進行處罰和整改。
王宇維建議,消費者在決定使用“先用后付”功能之前,需充分了解其運作機制及風險,對平臺的默認設置保持警惕,及時更改避免不必要的麻煩。定期查看信用記錄和賬戶余額,確保沒有因誤觸下單或逾期付款而產(chǎn)生不良影響。
黑龍江省消費者協(xié)會投訴部工作人員趙振宇提示,當權(quán)益受損時,消費者應妥善保存相應證據(jù)并第一時間通過平臺客服協(xié)調(diào)解決。如若平臺介入無效,建議消費者及時向有關(guān)行政部門或者消費者協(xié)會投訴。據(jù)新華社
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“先用后付”確實在一定程度上簡化了支付流程,但目前存在的安全風險、侵犯消費者合法權(quán)益等問題仍需警惕。
市民吐槽被開通“先用后付”
“下單時不用輸入任何密碼,也不需要指紋、面容驗證,收到貨時我才反應過來是女兒玩手機時誤觸下單的?!焙邶埥」枮I市的陳女士提起這段經(jīng)歷時仍有些難以置信,歲的女兒怎么就能如此輕易地成功下單了6件共計400多元的商品,“這種支付方式真的成熟和安全嗎?”
北京市民李女士也有類似經(jīng)歷。“完全不知道我什么時候‘被開通’了這個服務,盡管我每次都刻意選擇其他支付方式,但下次結(jié)算時‘先用后付’依然是默認選項?!庇浾咚阉鞲鞔筚徫锖拖M平臺發(fā)現(xiàn),淘寶、拼多多等應用都普遍支持“先用后付”功能。
“先用后付”爭議多
不少受訪者表示,網(wǎng)上購物可以越來越便利,但是支付方式不能丟掉嚴謹?!跋扔煤蟾丁睅Ыo消費者的不良體驗和存在的不當行為應引起重視。
一些平臺將“先用后付”選項隱匿于支付界面細微之處,以不易察覺的提示詢問用戶是否啟用;一些平臺則在用戶初次體驗后自動激活,并在日后消費中直接“默認勾選”且難以更改。
然而,與這種近乎“無障礙”的開通流程形成鮮明對比的是,取消步驟異常繁瑣復雜。記者嘗試關(guān)閉“先用后付”默認設置,一直難以發(fā)現(xiàn)關(guān)閉頁面。最終不得不致電客服,在其指導下進行四五步操作后才徹底關(guān)閉。
“平臺強制或者變相強制消費者接受‘先用后付’功能的行為,涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)與自主選擇權(quán)?!北本┦虚L安律師事務所高級合伙人王宇維說。
“先用后付”的支付方式給消費者帶來極大不安全感,尤其對于未成年人或?qū)χ悄苁謾C操作不熟練的人群,誤觸下單風險顯著增加,可能導致因并不知情或資金緊張而逾期支付,進而對消費者信用記錄產(chǎn)生不良影響。不少消費者反映,“先用后付”的確讓他們“花費”更多了。作為一種消費信貸模式,“先用后付”在心理上降低決策門檻,延后對實際花費的感知,從而可能導致過度消費。
理性選擇加強監(jiān)管
業(yè)內(nèi)人士指出,普及“先用后付”支付模式必須尊重消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。購物平臺需優(yōu)化其開通、更換及關(guān)閉流程,提供簡單便捷的操作指引,并強化信息披露,讓消費者全面了解該支付方式利弊后理性選擇。監(jiān)管部門應加強監(jiān)管,對于存在違規(guī)行為的平臺,及時進行處罰和整改。
王宇維建議,消費者在決定使用“先用后付”功能之前,需充分了解其運作機制及風險,對平臺的默認設置保持警惕,及時更改避免不必要的麻煩。定期查看信用記錄和賬戶余額,確保沒有因誤觸下單或逾期付款而產(chǎn)生不良影響。
黑龍江省消費者協(xié)會投訴部工作人員趙振宇提示,當權(quán)益受損時,消費者應妥善保存相應證據(jù)并第一時間通過平臺客服協(xié)調(diào)解決。如若平臺介入無效,建議消費者及時向有關(guān)行政部門或者消費者協(xié)會投訴。據(jù)新華社