【天極網(wǎng)IT新聞頻道】本篇文章，我們將深入為大家介紹國際與國內(nèi)ESG議題選擇的框架研究，從概念來源到各不同框架概覽及發(fā)展時間軸，解析ESG議題選擇框架研究中的重要信息，并為大家詳細解讀GRI框架體系。

  ESG概念定義

  ESG的概念起源于社會責任投資(SRI——Socially Responsible Investment)，其歷史可以追溯到16世紀的宗教倫理投資。*初，SRI主要是避免投資于那些被認為是“罪惡”的行業(yè)，如軍火和煙草。

  隨著時間的推移，SRI的焦點擴展到了更廣泛的社會問題，包括戰(zhàn)爭和種族隔離等，形成了基于價值觀導向的投資策略。進入20世紀90年代，隨著經(jīng)濟全球化的加速，環(huán)境保護、人權和公司治理逐漸成為SRI的核心焦點。

  2004年，聯(lián)合國全球契約組織發(fā)布了具有里程碑意義的報告《Who Cares Wins—Connecting Financial Markets to a Changing World》，在該報告中首次提出了ESG這一概念。報告建議金融業(yè)應將環(huán)境、社會和治理因素整合到分析、資產(chǎn)管理和證券交易中，標志著ESG理念在金融領域的正式確立。

  國際ESG框架概覽

  自ESG理念誕生以來，全球眾多交易所和組織已經(jīng)采納并發(fā)布了ESG信息披露的指導文件，以促進和規(guī)范ESG實踐。據(jù)Sustainable Stock Exchanges(SSE)倡議組織*新數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，全球74家交易所已制定并發(fā)布了ESG披露指導，普遍推薦使用包括GRI、SASB、TCFD在內(nèi)的國際認可框架，其中GRI框架被95%的交易所提及。

  ESG披露標準和框架走向主流的時間軸示意圖

  圖中所示是截止目前國際ESG框架一覽，其中《可持續(xù)發(fā)展報告指南》(GRI)在整個框架體系研究中占據(jù)了非常重要的地位，對于整個體系的研究具有舉足輕重的影響。

  我們將在下文深入探討GRI框架，同時，我們也會在后續(xù)系列文章中詳細解析其他框架的定義和特點，敬請期待。

  《可持續(xù)發(fā)展報告指南》(GRI)

  01 定義

  GRI框架體系由一系列相互關聯(lián)的標準組成，這些標準分為三個層級：通用標準、行業(yè)特定標準和議題特定標準。通用標準為所有組織提供基本的報告要求和原則，行業(yè)特定標準幫助組織根據(jù)其特定行業(yè)背景識別和報告相關的實質(zhì)性議題，而議題特定標準則提供了針對特定議題的詳細披露要求。

  GRI標準框架

  02 發(fā)展歷程

  GRI的首套指導方針在2000年發(fā)布，并在2003年，2010年和2016年里經(jīng)過三次關鍵的迭代升級。2021年，GRI再度革新其標準，發(fā)布GRI2021版。這一版本旨在提供更為高效、綜合、一致且易于橫向比較的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息披露框架。目前，2021版本取代了2016年的標準，已于2023年1月1日起正式生效。

  03 議題選擇

  GRI通用標準系列中的《GRI 3實質(zhì)性議題 2021》提供了一套詳細的實質(zhì)性議題選擇指導，包括四個關鍵步驟：了解組織背景、識別實際和潛在影響、評估影響的重大程度、優(yōu)先排序*重大的影響，以確保組織能夠透明、負責地識別和管理那些對其可持續(xù)性有顯著影響的議題。

  整個過程要求組織與利益相關方和專家進行溝通，使用行業(yè)標準來理解行業(yè)背景，并持續(xù)識別和評估影響，以確保報告內(nèi)容的相關性和實質(zhì)性。

  實質(zhì)性議題確定過程

  步驟一：理解組織的背景

  企業(yè)首先需要全面審視自身的運營和業(yè)務關系，包括其活動類型、產(chǎn)品服務、行業(yè)特點、員工構成、以及與利益相關方的關系。這一步驟的目的是為企業(yè)識別實際和潛在影響奠定基礎。

  1. 活動：

  ● 企業(yè)需要審視其核心業(yè)務活動，包括產(chǎn)品或服務的生產(chǎn)、銷售、分銷等。

  ● 考慮活動類型及其地理位置，了解這些活動如何影響經(jīng)濟、環(huán)境和社會。

  2. 業(yè)務關系：

  ● 企業(yè)應識別與業(yè)務伙伴(如供應商、分銷商、合作伙伴)的關系，這些關系可能對企業(yè)的運營和聲譽產(chǎn)生重大影響。

  ● 考慮業(yè)務關系的類型(如合資企業(yè)、特許經(jīng)營商等)和性質(zhì)(如長期或短期合同)，以及這些關系在價值鏈中的位置。

  3. 可持續(xù)發(fā)展背景：可持續(xù)發(fā)展背景被定義為“滿足當代人需求且不損害子孫后代的需求” (參考GRI 1)

  ● 企業(yè)需考慮其運營所在的經(jīng)濟、環(huán)境、社會和文化背景，以及這些背景如何影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

  ● 識別與行業(yè)相關的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)和機遇，如氣候變化、資源利用、社會不平等，等問題。

  4. 利益相關方：

  ● 企業(yè)應識別并理解所有可能受其活動影響的利益相關方，包括員工、客戶、供應商、投資者、當?shù)厣鐓^(qū)、政府和非政府組織。

  ● 考慮利益相關方的需求、期望和關切，并通過溝通和參與來建立信任和透明度。

  除了理解企業(yè)自身運營背景之外，企業(yè)需結(jié)合行業(yè)標準以理解行業(yè)背景。

  該步驟要求結(jié)合行業(yè)標準，以GRI 12煤炭行業(yè)為例，GRI 12*個部分“行業(yè)概況”中提到相關的行業(yè)背景對應考慮為：

  1. 活動:

  煤炭行業(yè)的活動涉及從勘探和開采到加工、運輸、儲存和銷售的整個價值鏈。這些活動不僅包括物理采礦，還涉及資源評估、設施建設、煤炭清洗和轉(zhuǎn)化為不同形式的產(chǎn)品，以及*終的市場營銷和分銷。

  2. 業(yè)務關系:

  煤炭行業(yè)的業(yè)務關系極為復雜，涉及與供應商、承包商、合資企業(yè)以及客戶的多層面互動。這些關系不僅決定了煤炭的生產(chǎn)和供應，還影響著整個行業(yè)的經(jīng)濟和運營效率，以及對環(huán)境和社會的影響。

  3. 可持續(xù)發(fā)展背景:

  煤炭行業(yè)在全球能源結(jié)構中占據(jù)重要地位，但同時也面臨可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)。其活動導致的溫室氣體排放和環(huán)境污染對氣候變化和人類健康產(chǎn)生了顯著影響，促使行業(yè)需要向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，以實現(xiàn)全球氣候目標。

  步驟二：識別實際和潛在影響

  企業(yè)需識別其活動和業(yè)務關系對經(jīng)濟、環(huán)境和社會的實際和潛在影響，特別關注對人權的影響，影響識別應涵蓋負面和正面、短期和長期的影響。

  該步驟的信息收集可以通過內(nèi)部評估、法律審查、合規(guī)管理系統(tǒng)、財務審計、健康安全檢查等多種來源獲取信息，同時也可以利用外部信息，如新聞機構和公民社會組織的報告。同時要求組織應與利益相關方溝通，了解他們的關切，并征詢內(nèi)部和外部專家的意見，以確保全面識別影響。

  除上述要求外，該步驟還需要考慮與行業(yè)標準相關的議題。根據(jù)GRI的行業(yè)標準指南，針對不同行業(yè)可能存在的實質(zhì)性議題有專門針對GRI 3的額外行業(yè)建議。

  以煤炭行業(yè)為例，根據(jù)GRI 12標準，針對可能涉及煤炭行業(yè)的實質(zhì)性議題“議題12.3 關閉和恢復”中提出了額外的行業(yè)建議：“說明與當?shù)厣鐓^(qū)和其他利益相關方就關閉以及關閉后的規(guī)劃與實施(包括采礦后土地使用)溝通的方法”。

  步驟三：評估影響的重大程度

  企業(yè)需深入評估識別各類影響，確保優(yōu)先管理對經(jīng)濟、環(huán)境和社會影響*大的議題。

  這需要定量和定性分析。對于影響分為負面和正面影響兩個部分，其中負面影響評估側(cè)重于影響的嚴重性和發(fā)生可能性，而正面影響評估則關注積極影響的規(guī)模、范圍和實現(xiàn)概率。企業(yè)應評估所識別影響的重大程度，以便透明報告和后續(xù)評估，確保關鍵影響得到有效關注和應對。

  步驟二與該步驟都要求與利益相關方和專家的溝通，在GRI 3標準中，企業(yè)與利益相關方和專家溝通時需識別并解決語言、文化、性別差異及社區(qū)分歧等障礙，確保有效溝通。特別注意保障高風險或弱勢群體如婦女和偏遠社區(qū)的參與，尊重并保護他們的人權，避免因表達關切而遭受報復。在處理廣泛利益相關方或集體影響時，可能需與代表或代理組織溝通。組織應優(yōu)先與受影響嚴重的利益相關方溝通，并在直接征詢意見不可行時，考慮替代方案，如咨詢獨立專家。

  步驟四：對報告中的*重大影響進行排序

  基于影響的重大程度，企業(yè)應對這些影響進行優(yōu)先排序，并設定明確的閾值以確定具有實質(zhì)性的議題。

  隨后，可以通過與行業(yè)標準提及的議題比照，與專家和信息使用者檢驗實質(zhì)性議題，或利用外部鑒證服務等方式來檢驗實質(zhì)性議題的選擇是否合理，并據(jù)此制定實質(zhì)性議題清單。

  *后，*高層管理機構或指定高管應對清單進行審核和批準。一旦確認議題，企業(yè)應明確每個議題的報告內(nèi)容，包括影響描述、管理政策、行動措施和效果評估，以確保報告全面、透明且具有針對性。

  企業(yè)應參考行業(yè)標準，對照不同行業(yè)可能的實質(zhì)性議題，檢驗企業(yè)選擇的實質(zhì)性議題清單。

  例如在GRI 12煤炭行業(yè)中涉及的議題包括溫室氣體排放、氣候適應、生物多樣性、水資源和污水管理等22個議題;在GRI 13農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖和漁業(yè)行業(yè)中涉及的議題則包括排放、氣候適應和韌性、生物多樣性、自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化、土壤健康、農(nóng)藥使用、水資源和污水管理等26個議題。

  與對應的行業(yè)標準對照可能的實質(zhì)性議題，有助于確保企業(yè)不會忽略任何可能對其行業(yè)而言屬于實質(zhì)性的議題。

  根據(jù)GRI 15.2 提高可持續(xù)發(fā)展報告的可信度部分，外部鑒證服務在幫助企業(yè)確定實質(zhì)性議題清單方面發(fā)揮著關鍵作用。外部鑒證可以評估企業(yè)在確定實質(zhì)性議題時所采用的方法和流程，確保這些議題的選擇基于充分的證據(jù)和合理的邏輯。例如，鑒證機構可以檢查企業(yè)是否全面考慮了行業(yè)標準、利益相關者的需求、以及企業(yè)自身的運營特點和風險。通過這種方式，企業(yè)能夠更準確地識別出那些對其業(yè)務和利益相關者*為重要的議題，從而制定更為有效的管理策略和行動計劃。

  04 應用企業(yè)

  被全球范圍內(nèi)的企業(yè)采用，以促進企業(yè)在經(jīng)濟、環(huán)境和社會方面的透明度和可持續(xù)性。GRI標準可以適用于各種類型和規(guī)模的組織，全球各組織都可以使用這些標準來提高其報告的質(zhì)量和可比性，增強其在社會責任方面的表現(xiàn)。

  在后續(xù)篇章中，我們將繼續(xù)解析其他ESG框架的定義和特點，請持續(xù)關注ABeam，收獲更多ESG干貨!

類型：廣告