最高法院法官表示，在無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶和破壞他人家庭的婚姻之外的“第三者”之間，要堅(jiān)決地保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方的權(quán)益
文│《財(cái)經(jīng)》記者?魯偉
編輯│朱弢
小黃和小紅是夫妻，小黃瞞著小紅偷偷給了“第三者”10萬(wàn)元錢，小紅發(fā)現(xiàn)后可以要求“第三者”返還嗎？
自2025年2月1日起正式施行的《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》（下稱《婚姻司法解釋（二）》），對(duì)公眾關(guān)注的“婚內(nèi)私贈(zèng)財(cái)產(chǎn)能否要回”等熱點(diǎn)話題予以進(jìn)一步回應(yīng)。
《婚姻司法解釋（二）》規(guī)定，夫妻另一方主張贈(zèng)與行為違反公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持，也就是說(shuō)另一方有權(quán)要求返還財(cái)產(chǎn)。換而言之，前述小紅在發(fā)現(xiàn)小黃私自將10萬(wàn)元贈(zèng)與“第三者”后，可以向法院起訴，要求確認(rèn)小黃的贈(zèng)與行為無(wú)效，并有權(quán)要求“第三者”返還財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院（下稱“最高法院”）方面表示，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，私自將婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)，更是一種嚴(yán)重違背公序良俗的行為，司法對(duì)此堅(jiān)決予以否定和擯棄。
最高法院民一庭法官王丹表示，在無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶和破壞他人家庭的婚姻之外的“第三者”之間，要堅(jiān)決地保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方的權(quán)益，這是旗幟鮮明的原則。
在司法實(shí)踐中，近年來(lái)有不少人向“第三者”成功要回錢財(cái)?shù)陌咐?/span>
林某在與袁某婚姻存續(xù)期間，與小美保持交往，并多次未經(jīng)袁某同意將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與小美。袁某發(fā)現(xiàn)此事后，向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)林某對(duì)小美的贈(zèng)與行為無(wú)效，要求小美返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)及利息。
一審法院判決小美返還袁某70萬(wàn)元及利息，袁某對(duì)一審判決不服，向中院提起上訴。中院審理后認(rèn)為，林某未征得其配偶同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其存在不正當(dāng)男女關(guān)系的小美，侵犯其配偶合法權(quán)益，違背公序良俗。根據(jù)《民法典》第一千零六十二條、第一百五十三條等規(guī)定，林某的配偶有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)該贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求小美返還相關(guān)財(cái)產(chǎn)。
《民法典》第一千零六十二條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！?/span>
《民法典》第一百五十三條第二款規(guī)定，“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。”
北京聲馳（南昌）律師事務(wù)所律師汪能文提醒，很多人認(rèn)為“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要一方私贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給‘第三者’，另一方均可追回”，這種解讀并不完全準(zhǔn)確。
汪能文對(duì)《財(cái)經(jīng)》分析稱，另一方要追回財(cái)產(chǎn)需要滿足以下條件：一，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；二，贈(zèng)與行為超出“日常生活需要”范圍，且未經(jīng)另一方同意；三，“第三者”存在過(guò)錯(cuò)（如明知贈(zèng)與人已婚或雙方存在不正當(dāng)關(guān)系）；四，贈(zèng)與行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
汪能文表示，在實(shí)踐中另一方無(wú)法追回財(cái)產(chǎn)的情形主要包括：贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，若贈(zèng)與的是贈(zèng)與人婚前財(cái)產(chǎn)、遺囑或贈(zèng)與合同中明確歸屬個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，另一方無(wú)權(quán)追回；“第三者”善意取得， 若“第三者”不知贈(zèng)與人已婚，且支付合理對(duì)價(jià)（如正常交易、債務(wù)抵消等），可能構(gòu)成善意取得；證據(jù)不足，缺乏直接證據(jù)（如口頭贈(zèng)與、現(xiàn)金贈(zèng)與）或證據(jù)鏈不完整，可能導(dǎo)致敗訴；超過(guò)訴訟時(shí)效，自知道或應(yīng)當(dāng)知道贈(zèng)與行為之日起3年內(nèi)未主張權(quán)利；涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)用， 若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用于非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)，可能被認(rèn)定為必要支出，無(wú)法全部追回。
汪能文提醒，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方若發(fā)現(xiàn)另一方存在給“第三者”私贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)“及時(shí)固定證據(jù)、區(qū)分財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、主張贈(zèng)與無(wú)效?！?/span>
事實(shí)上，《婚姻司法解釋（二）》）針對(duì)社會(huì)廣泛關(guān)注的諸多熱點(diǎn)問(wèn)題，以及婚姻家庭糾紛審判實(shí)踐中遇到的新情況、亟須解決的爭(zhēng)議問(wèn)題，都進(jìn)行了規(guī)范。《婚姻司法解釋（二）》）重點(diǎn)解決父母為子女婚后購(gòu)房出資的歸屬，夫妻基于婚姻給予房產(chǎn)的認(rèn)定，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，搶奪、藏匿未成年子女，同居財(cái)產(chǎn)分割，通過(guò)離婚惡意逃債等社會(huì)關(guān)注的審判實(shí)踐疑難問(wèn)題，統(tǒng)一法律適用和裁判規(guī)則，定分止?fàn)帯?/span>
責(zé)編?| 王 祎
蜀ICP備17039795號(hào)-1
蜀ICP備17039795號(hào)-1