近日,俄羅斯與部分西方國家的外交風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵、升級。4月17日,捷克以俄情報人員涉嫌參與2014年捷克軍火庫爆炸案為由,宣布將驅(qū)逐18名俄羅斯駐捷克大使館人員。
作為回應(yīng),俄外交部在18日的聲明中指責(zé)捷克驅(qū)逐俄外交官的理由“極度荒謬”。俄方認(rèn)為,捷克領(lǐng)導(dǎo)人此前已將爆炸事件歸咎于軍火庫所屬的公司。當(dāng)日晚些時候,俄羅斯外交部出臺反制措施,宣布驅(qū)逐20名捷克外交人員。
實際上,在捷克下“逐客令”之前幾日,美國、波蘭、烏克蘭已相繼宣布對俄的外交、金融制裁,俄羅斯也針對性地推出反制措施。為何美國和部分歐洲國家近期對俄制裁頻頻?俄羅斯與西方國家關(guān)系有無緩和的可能性?
螺旋升級的制裁與反制
近來,自美國開始,部分西方國家發(fā)起了針對俄羅斯的制裁行動。4月15日,美國總統(tǒng)拜登以俄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)襲擊、干預(yù)美國總統(tǒng)選舉 等“有害外國行為”為由,發(fā)起了一系列制裁行動,措施包括驅(qū)逐10名俄駐美外交人士、禁止美國金融機(jī)構(gòu)參與俄債券及基金投資、對6家俄羅斯科技公司采取行動等。
當(dāng)日晚些時候,波蘭宣布驅(qū)逐3名俄外交官,理由是他們“從事與其外交官身份不符及危害波蘭的活動”。
16日,俄對美、波的制裁行動做出回應(yīng)。俄外交部16日發(fā)表聲明稱,美國繼續(xù)短視地搞“遏制莫斯科”這一套,只會導(dǎo)致俄美關(guān)系進(jìn)一步惡化,俄將驅(qū)逐同等數(shù)量美外交人員,禁止8名美官員入境。與此同時,俄外交部決定驅(qū)逐5名波蘭外交人員。
北約組織官員18日表示,北約支持成員國捷克調(diào)查俄羅斯在境內(nèi)的“行為”。波蘭外交部也稱,全力支持捷克驅(qū)逐俄羅斯外交官的決定。英國外交大臣拉布則發(fā)布聲明稱:“英國全力支持我們的捷克盟友?!?/p>
對此,復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長、俄羅斯中亞研究中心主任馮玉軍告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),自拜登執(zhí)政以來,美國在涉俄問題上加強(qiáng)了跨大西洋的協(xié)作,“歐美國家針對俄羅斯的一些特定行為,肯定會有相互配合?!痹诮菘?8日宣布對俄外交官制裁后,可以看出北約、波蘭、英國‘相互配合’,以支持捷克的決定。
實際上,自2021年以來,部分美歐國家已多次宣布對俄實施制裁。拜登政府3月曾兩次因俄反對派人士納瓦利內(nèi)疑被俄政府“下毒”事件制裁俄羅斯。2月初,波蘭、瑞典、德國三國也分別驅(qū)逐一名俄羅斯外交官。
至于制裁的效果,美國喬治敦大學(xué)俄羅斯問題專家安杰拉·斯滕特認(rèn)為,雖然制裁會對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,但不一定可以威懾到俄羅斯,“未來幾周或幾個月時間內(nèi)美俄關(guān)系可能會呈現(xiàn)惡化之勢。”
除了與歐美國家之間外交風(fēng)波連連,俄羅斯近來還與烏克蘭矛盾不斷,兩國之間的外交制裁與反制也給近期持續(xù)升溫的烏克蘭東部局勢增加不確定性。俄外交部17日宣布,烏克蘭駐圣彼得堡總領(lǐng)館領(lǐng)事索索紐克從事的活動與領(lǐng)事官員身份不符,損害了俄國家安全利益,要求其在自4月19日起的72小時內(nèi)離開俄羅斯。烏外交部拒絕俄方對烏領(lǐng)事官員的指控,并提出對等制裁,要求俄駐烏大使館的一名高級外交官在自19日起的72小時內(nèi)離開烏克蘭。
外交風(fēng)波癥結(jié)何在?
“近來美歐國家之所以對俄羅斯發(fā)起新一輪制裁,主要與近期烏克蘭局勢升級有關(guān)?!蓖饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所副教授劉瑩告訴澎湃新聞。
自2021年年初,烏政府便在烏東局勢和對俄羅斯關(guān)系等議題上采取了一系列行動,先是宣布要收回克里米亞,并結(jié)束俄對烏東部的“侵略”,同時大力打擊烏國內(nèi)親俄勢力,此后又不斷向東部地區(qū)增兵。
而自3月中旬以來,烏克蘭東部民間武裝和烏克蘭政府軍在烏東部頓巴斯地區(qū)持續(xù)發(fā)生沖突。對此,烏克蘭政府曾聲稱,俄羅斯在俄烏邊境地區(qū)集結(jié)軍隊,對烏國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。盡管俄羅斯目前沒有公布詳細(xì)的駐軍數(shù)量,但據(jù)烏克蘭軍方稱,3月底有近2萬名俄羅斯士兵向烏克蘭邊境移動。
受烏東局勢的影響,俄羅斯與西方國家的關(guān)系再度緊張。美國國務(wù)卿布林肯4月11日就“俄羅斯在俄烏邊境集結(jié)軍隊”一事警告稱,俄羅斯將為其“侵略行為”承擔(dān)后果。近日,英國與歐盟也接連對頓巴斯地區(qū)局勢表示嚴(yán)重關(guān)切,并暗指俄羅斯應(yīng)為此負(fù)責(zé)。俄方對增兵行為未予否認(rèn),同時堅稱此舉“沒有威脅任何人”,“俄羅斯只是在保衛(wèi)自身邊境安全”。
除去烏克蘭局勢因素,馮玉軍在接受澎湃新聞采訪時指出,實際上近來美歐國家的外交表態(tài)和制裁措施是對近幾年俄羅斯頻頻在海外開展的所謂的“特種行動”(干涉選舉、網(wǎng)絡(luò)襲擊等)的回應(yīng)。
在4月15日拜登簽署的針對俄羅斯“有害外國行為”的制裁令中,就包括制裁32個被指“實施俄羅斯政府的意圖,企圖影響美國2020年大選、散播虛假信息及干涉美國內(nèi)政”的實體及個人。此外,美國還稱此次制裁的6家俄科技公司“支持俄羅斯情報部門的網(wǎng)絡(luò)攻擊計劃”。
面對美國的指責(zé)與制裁壓力,俄羅斯此前曾多次重申,美國指責(zé)俄羅斯干涉美國2020年總統(tǒng)大選是毫無根據(jù)、未經(jīng)證實的。
盡管近期烏克蘭局勢的升溫以及俄羅斯在海外開展的所謂“特種行動”或是促使美歐國家對俄施加外交制裁的表層原因,但劉瑩分析稱,美歐、特別是美國與俄羅斯關(guān)系中長時間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾是導(dǎo)致近日俄羅斯外交風(fēng)波的深層次原因。對此,馮玉軍進(jìn)一步分析稱,早在自2008年金融危機(jī)之后,俄羅斯制定的一系列戰(zhàn)略目標(biāo)及國際行動,如卷入2008年俄格沖突與2014年克里米亞危機(jī),這便使俄與西方的關(guān)系逐漸惡化。
俄與西方關(guān)系將走向何方?
值得關(guān)注的是,就在美方宣布制裁的兩天前,拜登與俄總統(tǒng)普京進(jìn)行了通話,雙方討論了美俄關(guān)系發(fā)展和一些國際熱點問題。據(jù)俄克里姆林宮4月13日發(fā)表的公報,拜登與普京之間的通話是應(yīng)美方的提議進(jìn)行的。白宮13日發(fā)表的聲明則透露,拜登表示自己的目標(biāo)是構(gòu)建一個符合美方利益的、穩(wěn)定而可預(yù)測的美俄關(guān)系,他還提議未來數(shù)月與普京在第三國舉行峰會討論雙邊關(guān)系。
劉瑩指出,雖然拜登政府的對俄政策尚處形成和完善初期,但已經(jīng)具備了一定的大方向,即在不放棄恢復(fù)以前與俄羅斯的“有限伙伴關(guān)系”的目標(biāo)、在兩國有共同利益的領(lǐng)域?qū)で髮υ捙c合作的同時,在俄羅斯威脅美國核心國家利益的領(lǐng)域(如干涉選舉、網(wǎng)絡(luò)攻擊、烏克蘭和克里米亞問題等)堅決予以回?fù)艉椭撇?,“從某種程度上來說,拜登政府的對俄政策是設(shè)定有限目標(biāo),把沖突控制在可控范圍內(nèi)?!?/p>
而就4月15日拜登政府宣布對俄制裁之時,白宮也表示,雖然美國希望與俄羅斯建立“穩(wěn)定及可預(yù)測”關(guān)系,但要讓俄羅斯試圖傷害美國行為付出代價。對此,俄在16日對美反制措施聲明中指出,盡管俄方注意到了拜登有關(guān)愿意與俄構(gòu)建“穩(wěn)定、建設(shè)性和可預(yù)測”關(guān)系的表述,但現(xiàn)實情況是“華盛頓方面說一套做一套”。
針對美國近日在對美俄關(guān)系表態(tài)與行動上的“差距”,馮玉軍分析認(rèn)為,美國試圖通過“軟硬結(jié)合”來對俄羅斯施加影響,“一方面,通過制裁迫使俄羅斯改變做法。另一方面,在伊朗、阿富汗、甚至對華關(guān)系等特定問題上與俄羅斯進(jìn)行合作,以換取俄羅斯改變自己的行為方式?!?/p>
盡管透過近期制裁風(fēng)波仍可看到美國政府試圖緩和美俄關(guān)系的跡象,但馮玉軍與劉瑩均認(rèn)為,在可預(yù)見的未來,美俄關(guān)系緩和的可能性較小。劉瑩坦言,受到結(jié)構(gòu)性矛盾的影響,美俄只可在有限領(lǐng)域內(nèi)達(dá)成有限合作。馮玉軍則指出,若俄羅斯根本的戰(zhàn)略觀念、對外行為方式不發(fā)生改變,那美俄之間的結(jié)構(gòu)性矛盾將依然存在,美國修復(fù)與俄關(guān)系的努力也不會取得太大效果。
俄羅斯《觀點報》分析指出,戰(zhàn)略穩(wěn)定和軍控過去一貫是俄美關(guān)系的“救生圈”,每當(dāng)兩國關(guān)系陷入僵局,俄美試圖在任何問題上尋找共同點時,雙方就會談?wù)搼?zhàn)略軍控,“不過,展開討論至少需要俄美雙邊關(guān)系具備起碼的信任,而如今這種信任并不存在?!?/p>
至于俄羅斯與歐洲國家關(guān)系前景如何,劉瑩認(rèn)為,俄羅斯與歐洲國家的關(guān)系會隨納瓦利內(nèi)被捕、烏克蘭危機(jī)等事件的進(jìn)展而發(fā)生變化,“歐洲國家作為美國的盟友,在對俄政策上既有保持與美國一致的一面,也有基于保護(hù)各自國家利益、有選擇地制定對俄政策的一面?!?/p>