2021年春季，武夷山國家公園。幾只米粒大小的黑蟲引起了朱濱清的注意，因為它們飛得很“笨”——“挺著胸、直挺挺的”。朱濱清和同事迅速掏出捕蟲網(wǎng)將其采集下來。

當(dāng)時，作為生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所助理研究員的朱濱清和同事正在開展生物多樣性本底調(diào)查。他們打趣道：這小黑蟲沒準(zhǔn)兒是個新種!

沒想到一句玩笑話成了真。小黑蟲正是武夷山國家公園近日公布的4個新物種之一 ——三叉諾襀。

新物種的發(fā)現(xiàn)有何意義?靠“找”還是靠“碰”?如何驗證真“新”?野外考察會面臨哪些危險?日前，《中國科學(xué)報》采訪了多位新物種發(fā)現(xiàn)者，探尋新物種發(fā)現(xiàn)背后的故事。

發(fā)現(xiàn)：靠積累 也是意外

每年有1/3的時間，朱濱清都在野外考察，但他不會刻意去找新物種。

“新物種的發(fā)現(xiàn)有一定隨機性，有時跑一晚上什么都沒看見，有時只是停車休息下就有意想不到的收獲。”朱濱清告訴《中國科學(xué)報》，除了運氣，調(diào)查人員的耐心和積累也必不可少，尤其是要提前做準(zhǔn)備工作。

朱濱清本人對昆蟲中的襀翅目非常熟悉，但為了此次本底調(diào)查，他還是查閱了許多資料，充分掌握武夷山當(dāng)?shù)?ldquo;老種”特征，這才能在發(fā)現(xiàn)三叉諾襀和武夷山諾襀兩個新種時了然于胸。

“襀翅目對環(huán)境非常敏感，和蜉蝣目、毛翅目一起，作為國際上常用的水質(zhì)監(jiān)測類群，它們的存在說明武夷山國家公園的生態(tài)環(huán)境非常好。”朱濱清說，保護物種最重要的是保護原生環(huán)境。

中科院植物研究所研究員、標(biāo)本館副館長金效華認(rèn)為，發(fā)現(xiàn)認(rèn)識新物種，一方面是認(rèn)識自然進化本身，另一方面是摸清“家底”，推動生物多樣性保護。

金效華對蘭科植物有著20多年的研究，先后發(fā)表了60多個新物種。他表示，發(fā)現(xiàn)新物種需要發(fā)現(xiàn)者有深厚的積累，但大部分新物種是可遇不可求的。

2016年，金效華在緬甸葡萄地區(qū)考察，在經(jīng)過村旁一棵樹時，抬頭間猛然發(fā)現(xiàn)一株看起來像蘭花的奇怪植物，仔細分辨后確認(rèn)它是一株蝴蝶蘭，而且是一個新物種。

“意外”之喜接踵而至。2017年在同一片地區(qū)，金效華在一片被燒光的竹林中看到幾棵還未燒毀的竹子，蹲下來仔細一看，竹子底部竟然長了植物。“是天麻!”他立刻意識到，這可能是個新物種。果不其然，經(jīng)過調(diào)查驗證，這株天麻確實是新物種。

中科院昆明植物研究所副研究員吳剛則有一段長達10年“可遇不可求”的經(jīng)歷。

2010年，吳剛在菜市場購買了一種叫作“見手青”的牛肝菌，看著似曾相識，但又與其他見手青不一樣。“這種見手青個頭大，很容易采摘，但是菜市場賣的絕大多數(shù)是不成熟的，沒有孢子產(chǎn)生，所以缺少用于真菌物種鑒定的重要形態(tài)數(shù)據(jù)。再加上我們一直沒有在野外采到標(biāo)本，鑒定工作停滯不前。”

直到2020年，吳剛的師弟終于在云南大理的松林中采集到它，這才證明這種見手青代表了一個新屬和新種。

身在云南，經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)“躺”在菜市場上的野生菌新物種。“拿我研究的牛肝菌來說，在菜市場上有很多俗名，比如黃癩頭、紫見手、紅蔥、白蔥等。其中紅蔥就是我發(fā)表的新屬新種，但我從來沒有在野外采到過，可能是被老百姓采了，因為賣價不錯。”吳剛說，為了做研究，他們也會去菜市場購買野生菌。

驗證：靠眼緣 更要證據(jù)

一個新物種的發(fā)現(xiàn)，往往依靠外貌差異;一個新物種的驗證，則需要充分可靠的證據(jù)。

吳剛告訴《中國科學(xué)報》，目前物種分類中，普遍流行的方式是結(jié)合分子系統(tǒng)發(fā)育分析、形態(tài)學(xué)特征以及生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)來認(rèn)識物種。

但他也提出，分子手段在極大提升發(fā)現(xiàn)新種效率的同時，也可能會衍生其他問題，例如“同物異名”，即不同人給同一物種取了不同的名字，但最先發(fā)表的、符合命名法規(guī)的才是有效名。

吳剛就犯過這樣的“錯誤”。2016年，他發(fā)表了一個牛肝菌新種，但2019年有同行質(zhì)疑這個新種是“同物異名”。模式標(biāo)本是物種“名稱的攜帶者”，該同行對相似物種的模式標(biāo)本重新研究后發(fā)現(xiàn)，模式標(biāo)本的子實體是不成熟的，論文中的原始數(shù)據(jù)并不完全正確，再通過進一步研究證實吳剛發(fā)表的并不是一個新物種。

“實際上，我對前人發(fā)表的物種原始數(shù)據(jù)進行了比較，發(fā)現(xiàn)兩個物種在孢子大小上的明顯區(qū)別，我就認(rèn)定是新物種，問題出在我沒有研究已發(fā)表物種的模式標(biāo)本。當(dāng)你對自己研究類群不夠了解的時候，就很容易出現(xiàn)這種問題。”吳剛說。

在金效華看來，發(fā)現(xiàn)的新物種與前人發(fā)現(xiàn)的物種“撞車”，是比較常見的事情。隨著文獻、標(biāo)本上網(wǎng)，學(xué)者在查閱文獻和標(biāo)本時更加便利，這種情況和風(fēng)險也隨之降低。

對于此次發(fā)現(xiàn)的兩個新物種，朱濱清等人在收集到標(biāo)本后，又經(jīng)過近半年的整理、篩選、觀察、比對，才最終確定為新種。

朱濱清認(rèn)為，DNA測序、基因拓撲結(jié)構(gòu)分析等現(xiàn)代手段提高了對隱存種、近似種等表型不易被區(qū)分的物種的身份界定，但不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的分類學(xué)，終歸要回歸物種表型上的差異，而這也是許多從業(yè)人員的興趣所在。“我從小就愛好研究昆蟲，我的同事、同行基本是因為熱愛從事這行。”

野外：有驚嚇 也有驚喜

從研究蘭科植物開始，金效華有80多個月的時間在野外考察。

他認(rèn)為，發(fā)表文章是為了解決科學(xué)問題，不應(yīng)該局限于野外或?qū)嶒炇业男问?，但野外考察非常重要，可以獲得第一手資料、獲得感性認(rèn)識，是培養(yǎng)學(xué)生熱愛自然、對科學(xué)敏感度和對生物進化現(xiàn)象敏銳性的重要過程。

野外考察，也是與危險共存和搏斗的過程。

2004年，不到30歲的金效華前往海南熱帶雨林考察蘭科植物，由于向?qū)б蚕矚g觀察植物，他們不知不覺走散了，更糟糕的是下起了暴雨。金效華冷靜了一下，憑借經(jīng)驗判斷村莊應(yīng)該在低處，于是一路往低處走，所幸下了山;隨后搭乘老鄉(xiāng)的摩托車加步行，終于到達90公里外的縣城，與大部隊取得聯(lián)系。

還有一次更“要命”。2007年，金效華等十幾人從云南貢山獨龍江步行到西藏察隅，在穿過無人區(qū)、翻過海拔4700米的埡口后，他們發(fā)現(xiàn)快斷糧了。所幸，一行人幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到了當(dāng)?shù)氐牟筷牎Ｓ捎诖笱┓馍?，部隊糧食也十分緊缺，但依然為他們擠出了前行的口糧。最終原計劃三四天的路程他們走了七天。

為此，金效華總結(jié)了幾點野外考察經(jīng)驗：安全第一，一定要用當(dāng)?shù)叵驅(qū)?，帶夠糧食。

吳剛則有一次因“禍”得“福”的經(jīng)歷。

2011年，他們一行十幾人前往云南怒江州考察，原本計劃爬過怒江邊上的一座陡山，再通過一座吊橋過去，但當(dāng)爬至山頂時才發(fā)現(xiàn)沒有了前進的路。碰巧一位老鄉(xiāng)路過，他們趕緊問了路并沿著這條路走，結(jié)果還是沒走出去。焦急中，他們“摸”到一條小水溝，于是沿著小水溝往下走，終于走到了怒江江邊。

令吳剛驚喜的是，迷路當(dāng)天，他竟然采到了一個牛肝菌新屬的物種。“不枉此次迷路。”他笑著說。

朱濱清也有一次在山里跋涉的經(jīng)歷。那天突降暴雨，導(dǎo)致山路塌方，他們不得不放棄汽車，背著設(shè)備從早上9點走到次日凌晨2點才出山。

常年在野外，科考人員也得到了當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)、攝影愛好者、護林員的許多幫助。朱濱清表示，很多老鄉(xiāng)看見稀奇的物種都會拍照發(fā)給他們，提供了很多信息。“有時候我們也會住在老鄉(xiāng)家里，夜間山里真的能看見燦爛的銀河，太震撼了!”

(記者 田瑞穎 記者 高雅麗 陳歡歡)