來(lái)源：上觀新聞，2023年11月20日

作者：張嚴(yán)峻，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員

點(diǎn)擊https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=681791查看采訪視頻

雖然巴以沖突分散了美西方的注意力，但美西方在支持烏克蘭的問(wèn)題上沒(méi)有明顯松動(dòng)跡象。

隨著巴以新一輪嚴(yán)重沖突持續(xù)，當(dāng)前全球目光仍聚焦于戰(zhàn)火紛飛的加沙地帶。不可否認(rèn)，巴以危機(jī)一定程度上降低了世界對(duì)俄烏沖突的關(guān)注度，但實(shí)際上俄烏前線的拉鋸戰(zhàn)仍僵持不下。這場(chǎng)危機(jī)究竟對(duì)俄烏雙方帶來(lái)什么影響，會(huì)不會(huì)改變俄烏戰(zhàn)局走向？美西方會(huì)因此放棄烏克蘭嗎？

巴以沖突未必會(huì)改變俄烏戰(zhàn)局走向

突如其來(lái)的巴以危機(jī)雖與俄烏沖突并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但從地緣政治以及背后各國(guó)博弈的角度看又存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。上海社科院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員張嚴(yán)峻認(rèn)為，巴以沖突一定程度上確實(shí)轉(zhuǎn)移了西方對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的注意力，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)可能是一種“利好”，俄羅斯可以通過(guò)影響巴以沖突為自己爭(zhēng)取更大的戰(zhàn)略調(diào)整空間，緩解目前戰(zhàn)局僵持帶來(lái)的壓力。如果巴以沖突進(jìn)入長(zhǎng)期僵持階段，大量金融、物流、人員及武器裝備正流向中東，失去西方全面支持的烏克蘭很可能迅速潰敗。另一種可能的情況是，巴以沖突不會(huì)持續(xù)太久，如果以色列最終控制住局勢(shì)，那么它提供給俄烏的窗口期可能是短暫的，未必能根本性地改變俄烏戰(zhàn)局的走向。

巴以危機(jī)讓俄羅斯獲得喘息之機(jī)

近日，烏克蘭官方宣布將國(guó)家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)自2023年11月16日延長(zhǎng)至2024年2月14日。這也意味著自2022年2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”以來(lái)，這場(chǎng)沖突或?qū)⒊掷m(xù)近兩年仍未見(jiàn)寧日。顯而易見(jiàn)，美西方的援助與支持是烏克蘭之所以能與俄羅斯抗衡的重要基礎(chǔ)。而近日巴以危機(jī)的爆發(fā)，讓這一基礎(chǔ)變得不再牢固，尤其是美國(guó)的精力在兩方牽扯之下顯得有些力不從心。美國(guó)國(guó)會(huì)在批準(zhǔn)對(duì)烏支持資金時(shí)陷入僵局，美國(guó)不得不開(kāi)始削減對(duì)烏克蘭的軍事支持——五角大樓近日的聲音并沒(méi)有動(dòng)搖烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的決心：“即使沒(méi)有美國(guó)的援助，基輔也會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)斗。”

不過(guò)北約在對(duì)待援烏的態(tài)度上似乎絲毫未受巴以危機(jī)的影響。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格近日表示，北約將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事支持，因?yàn)椤叭绻砹_斯在俄烏沖突中獲勝將影響北約的安全”。

澤連斯基的表態(tài)現(xiàn)在看來(lái)更像一句“氣頭上的話”。新一輪巴以沖突爆發(fā)后，澤連斯基已不止一次公開(kāi)表達(dá)對(duì)西方可能減少援助的擔(dān)憂。張嚴(yán)峻指出，烏克蘭所面臨的直接風(fēng)險(xiǎn)是，巴以沖突影響烏克蘭繼續(xù)對(duì)抗俄羅斯所需的來(lái)自西方的軍事和經(jīng)濟(jì)支持。澤連斯基的擔(dān)憂不無(wú)道理，一方面，“烏克蘭疲勞癥”在美西方國(guó)家不斷蔓延，越來(lái)越多美國(guó)人和歐洲人認(rèn)為美歐在援烏問(wèn)題上做得太多，另一方面，美國(guó)內(nèi)部政黨之間的分歧斗爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。

張嚴(yán)峻說(shuō)，西方的注意力轉(zhuǎn)移使俄羅斯得以獲得一絲喘息時(shí)間。如果巴以沖突無(wú)法平息，會(huì)繼續(xù)分散美國(guó)在政治、外交上的精力和戰(zhàn)略資源，俄羅斯面臨的戰(zhàn)略壓力可能也會(huì)減輕。另一方面，俄羅斯一如既往在中東熱點(diǎn)問(wèn)題上扮演了與各方對(duì)話、參與協(xié)調(diào)的調(diào)停者的角色，這是俄羅斯中東政策的一大特色，可以說(shuō)，這場(chǎng)沖突為俄羅斯展現(xiàn)大國(guó)形象、彰顯其國(guó)際影響力提供了契機(jī)。

但巴以危機(jī)對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)也不全是利好的一面。張嚴(yán)峻認(rèn)為，如果加沙戰(zhàn)局?jǐn)U大到更廣泛的沖突，也可能會(huì)進(jìn)一步嚴(yán)重破壞俄羅斯與以色列的關(guān)系。多年來(lái)，俄羅斯始終在其中東盟友以及以色列、沙特等互相敵對(duì)的各方之間均保持了良好關(guān)系。俄羅斯此前與以色列保持友好關(guān)系，而以色列對(duì)俄烏沖突也采取了謹(jǐn)慎中立的立場(chǎng)。但俄烏爆發(fā)沖突后，俄羅斯大大加強(qiáng)了與伊朗的軍事聯(lián)系，與伊朗建立了全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。伊朗是以色列的宿敵，這使俄羅斯在中東的角色和戰(zhàn)略地位變得更加微妙和復(fù)雜。

美西方放棄烏克蘭的概率不大

雖然巴以沖突分散了美西方的注意力，但美西方在支持烏克蘭的問(wèn)題上沒(méi)有明顯松動(dòng)跡象。張嚴(yán)峻表示，即便美西方國(guó)家在俄烏問(wèn)題上做出某種妥協(xié)，也不會(huì)完全放棄對(duì)烏克蘭的支持，一是從戰(zhàn)略布局來(lái)看，美國(guó)的戰(zhàn)略訴求就是壓縮俄羅斯的生存發(fā)展空間、重塑歐洲戰(zhàn)略平衡，支持烏克蘭也是歐洲國(guó)家的“政治正確”，二是從成本-收益來(lái)看，美西方國(guó)家至今已投入近2000億美元支持烏克蘭，必然是要取得一定回報(bào)，三是從民意基礎(chǔ)來(lái)看，美西方主流社會(huì)總體上仍然是挺烏反俄，即便在戰(zhàn)事僵持情況下，支持烏克蘭的仍占多數(shù)。

張嚴(yán)峻說(shuō)，美國(guó)明顯希望控制中東戰(zhàn)局的發(fā)展，也不得不對(duì)以色列進(jìn)行全力支持，這在客觀上轉(zhuǎn)移并削弱了美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助。同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨黨派競(jìng)爭(zhēng)壓力，共和黨內(nèi)贏得全票支持的新國(guó)會(huì)議長(zhǎng)一直被視為特朗普的堅(jiān)定支持者，這意味著拜登政府在很多問(wèn)題上都難以獲得國(guó)會(huì)的支持。對(duì)此，澤連斯基正在竭力避免烏克蘭在獲取關(guān)注度和軍事資源上被塑造成以色列的競(jìng)爭(zhēng)者，在這一點(diǎn)上，拜登政府也希望展示出能夠兼顧以色列和烏克蘭的形象，將美國(guó)對(duì)以色列和烏克蘭的援助聯(lián)系起來(lái)，這樣就可以一定程度上克服共和黨對(duì)烏克蘭的持續(xù)反對(duì)。