2022年2月24日沖突爆發(fā)后,俄軍兵分三路向烏克蘭發(fā)動攻擊,并向烏克蘭全境發(fā)起空襲。北路俄軍由白俄羅斯方向、切爾尼戈夫方向朝首都基輔進發(fā),作為配合,精銳的空降兵在基輔西南郊的機場展開機降。東路俄軍從俄烏東北邊界向哈爾科夫等大城市展開進攻,南路俄軍從克里米亞出發(fā),沿海岸線分別往西線的赫爾松、敖德薩以及東線的馬里烏波爾方向發(fā)展。
烏克蘭戰(zhàn)線一年變化圖。左:2022年2月,右:2023年2月。來源:《紐約時報》
進入春季,前線戰(zhàn)況發(fā)生了迄今最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折。南路俄軍進展順利,毗鄰克里米亞的赫爾松成為了首個被俄軍占領(lǐng)的州首府,向東北方向出發(fā)的俄軍也順利與東路俄軍匯合,并成功合圍了亞速海濱城市馬里烏波爾,與此同時,歐洲最大核電站扎波羅熱電站遭到俄軍襲擊,烏克蘭面臨迫切的能源威脅。
相比南路,北路俄軍和東路俄軍面臨著更為嚴峻的局面。在烏克蘭第二大城市哈爾科夫,久攻不下的東路俄軍只能繞行,向伊久姆等其他烏東城市進軍。而進攻基輔的北路俄軍在烏克蘭的堅決抵抗下遭遇重大挫折,在四月初徹底撤出烏克蘭境內(nèi)。自此,俄軍開始重新集結(jié)部隊,將進攻重心放在了烏克蘭東部,陸續(xù)占領(lǐng)了利西昌斯克等城市。但由于俄軍在此前的行動中遭遇了大量傷亡,其發(fā)動戰(zhàn)略進攻的節(jié)奏明顯放緩。
在西方軍援陸續(xù)到位后,經(jīng)過整備的烏克蘭軍隊戰(zhàn)斗力明顯提升。于是,當夏天的小規(guī)模反攻取得不錯戰(zhàn)果后,烏軍開始籌劃更大規(guī)模的行動。自9月上旬開始,烏克蘭軍隊在東部地區(qū)發(fā)動了大規(guī)模攻勢,在短短兩周內(nèi)收復(fù)了數(shù)千平方公里的領(lǐng)土,奪回了利曼、伊久姆等重要節(jié)點。南線烏軍也開始發(fā)力,兵鋒直指赫爾松。與此同時,普京宣布在俄羅斯境內(nèi)實施“部分動員”,沖突擴大化的趨勢愈發(fā)明顯。
一名烏軍士兵走過俄軍在利曼市區(qū)中留下的殘骸。來源:NPR News
2022年雙方戰(zhàn)線發(fā)生最后一次大規(guī)模變動是在11月中上旬,由于后勤補給遭遇烏軍炮火持續(xù)打擊,俄軍被迫撤出赫爾松市,烏軍得以收復(fù)第聶伯河以西北的領(lǐng)土。
雙方爭奪的焦點逐漸轉(zhuǎn)移到北頓涅茨克的巴赫穆特地區(qū)。一直到今天,雙方仍在圍繞這座樞紐城市展開激烈對抗,該城南北兩翼的數(shù)十個村莊和據(jù)點幾度易手,前線甚至一度陷入慘烈的塹壕戰(zhàn)。烏軍一位營長對路透社表示:“巴赫穆特是一座堡壘,這里的每條街道,每一棟建筑,都是一座堡壘,”而俄羅斯國防部同時也表示,以“瓦格納集團為主“的俄方部隊又推進了幾公里,但沒有說明具體位置,可以預(yù)見的是,在沖突爆發(fā)一周年之際,圍繞這座城市又將爆發(fā)新一輪的激烈沖突。
僵持背后的俄烏雙方
俄羅斯軍事表現(xiàn)與預(yù)期不符,但政治經(jīng)濟穩(wěn)定性超出預(yù)期。
一年以來,為何雙方軍隊的表現(xiàn)如此出乎各方的意料?外交關(guān)系協(xié)會(The Council on Foreign Relations, CFR)在文章中將俄軍表現(xiàn)不如預(yù)期的原因總結(jié)為四點:
1.戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面的計劃不周。在“特別軍事行動“剛剛開始時,普京稱俄軍目標不是“用軍事手段奪取烏克蘭領(lǐng)土”,而是尋求“非軍事化和去納粹化”,結(jié)合其對空降部隊和特種作戰(zhàn)的使用,外界普遍推測俄軍的戰(zhàn)略意圖是快速奪取基輔,撤換中央政府;然而,當北線部隊受挫不得不撤出后,俄軍在整個烏克蘭戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略行動出現(xiàn)了明顯的迷茫,這不僅透露出俄軍缺乏可靠的后備方案,更體現(xiàn)出“特別軍事行動”的戰(zhàn)略目標無法在戰(zhàn)場上獲得“操作化”的落實:究竟什么樣的戰(zhàn)略目的和戰(zhàn)役規(guī)劃是符合“非軍事化和去納粹化”的呢?
普京在慶祝活動中,大屏幕上的字意為“永遠在一起”。來源:BBC
2.指揮失當、準備不足和缺乏后勤的部隊?!都~約時報》采訪了大量被烏軍俘虜?shù)亩碥娛勘?,發(fā)現(xiàn)大部分俄軍基層人員都以為此次“特別軍事行動”只是一場演習(xí)。一名來自俄羅斯精銳的空降兵部隊(VDV)的士兵向烏軍表示,他們在登上前往基輔市郊的直升機后,才被告知此行是去開展“特別軍事行動”。而在軍事行動開始后,烏軍持續(xù)的炮火打擊使得前線部隊經(jīng)常處在后勤短缺的狀況中。
3.普遍的腐敗導(dǎo)致現(xiàn)代化程度較低。在2008年俄格戰(zhàn)爭后,俄羅斯曾投入大規(guī)模的資金對軍隊進行“新面貌”改革。但據(jù)《紐約時報》報道,俄軍的腐敗丑聞已經(jīng)讓數(shù)千名軍官面臨起訴。一位軍事承包商描述表示,他們“瘋狂地懸掛巨大橫幅”,以掩蓋俄羅斯一個重要坦克基地的破舊狀況,“希望以此愚弄高級官員代表團”。
4.俄國決策層輕視了烏克蘭的抵抗力度以及西方的支援力度?!度A盛頓郵報》在分析中認為,由于俄國曾在2014年成功在未遭到抵抗的情況下實現(xiàn)了“克里米亞入俄”,又曾接連在盧甘斯克和頓涅茨克地區(qū)重創(chuàng)烏克蘭軍隊,決策層始終對戰(zhàn)勝烏克蘭軍隊持樂觀態(tài)度。另一方面,在目睹了2021年8月美軍撤出阿富汗的狼狽圖景后,俄羅斯高層對美國及其西方盟國干涉海外沖突的決心以及能力有了消極的預(yù)判,認為剛剛經(jīng)歷了阿富汗挫敗的拜登政府不會冒著風(fēng)險干涉俄烏事務(wù);而有限的制裁將不會為俄國帶來傷筋動骨的危害。
烏克蘭炮兵在巴赫穆特周邊開火射擊。來源:美聯(lián)社
即使在遭受西方國家空前制裁的情況下,俄羅斯的經(jīng)濟和社會發(fā)展也并未如西方此前預(yù)料的一樣“走向崩潰”。早在2022年8月,《金融時報》便在分析中指出俄羅斯經(jīng)濟情況好于預(yù)期,甚至“可以有最樂觀的預(yù)測”:在俄央行采取一系列行動后,盧布匯率并未如外界預(yù)期發(fā)生暴跌,莫斯科的金融市場也總體保持穩(wěn)定。BBC也在今年2月的報道中承認,制裁下的俄羅斯經(jīng)濟表現(xiàn)出驚人的韌性。
隨著歐洲對俄羅斯石油的需求下降,俄羅斯正積極拓展亞洲能源市場,增強能源出口的多元性。沖突帶來的新國防開支也為工業(yè)部門注入動力,而對西方設(shè)備和技術(shù)的國產(chǎn)化替代則提振了國內(nèi)投資。據(jù)塔斯社報道,俄外長拉夫羅夫在近期的新聞發(fā)布會上強調(diào),俄羅斯正在建設(shè)新的國際供應(yīng)鏈,并在交易中更多使用本國貨幣支付,以擺脫“西方殖民主義者”的影響。據(jù)國際貨幣基金組織 (IMF)預(yù)測,俄羅斯2023年的GDP總額2023 預(yù)計將增長0.3%。
在團結(jié)一致應(yīng)對西方制裁的背景下,俄羅斯也保持著高水平的政治穩(wěn)定。全球經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫Statista的數(shù)據(jù)顯示,“特別軍事行動”開始后,俄羅斯總統(tǒng)普京的國內(nèi)支持率由69%迅速上升至83%,并在一年內(nèi)基本保持在80%以上。大多數(shù)俄羅斯民眾也對“特別軍事行動”表示支持。全球民調(diào)機構(gòu)蓋洛普今年2月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在過去的一年中,俄羅斯民眾對國家領(lǐng)導(dǎo)層表示滿意的比例從2021年的50%大幅上升至66%,而表示不滿意的比例從接近50%下降至僅21%。
同時,對自己的生活水平感到滿意的俄羅斯人占比上升了15個百分點,達到57%。在每一個受訪地區(qū)中,都有超過50%的受訪者對自己的生活水平感到滿意,該機構(gòu)表示,這一現(xiàn)象“有史以來第一次出現(xiàn)在俄羅斯”。
烏克蘭戰(zhàn)場表現(xiàn)優(yōu)于預(yù)期但內(nèi)外部存在隱憂。
而在烏軍方面,外交關(guān)系協(xié)會認為,其迄今為止表現(xiàn)優(yōu)于預(yù)期的原因也有四點:
一是以澤連斯基為代表的烏克蘭軍政高層大部分選擇堅守崗位,及時完成了國內(nèi)的戰(zhàn)爭動員,并成功通過社交媒體的廣泛宣傳博得了西方社會的普遍同情,這種廣泛的民意基礎(chǔ)為烏克蘭拉來了極為關(guān)鍵的外國援助。
二是相對充分的軍事準備與有效的軍事改革,分析認為,與外界的刻板印象相反,烏克蘭在軍事上針對俄羅斯的準備更為充分。在2014-2015年的頓巴斯沖突中慘敗后,烏軍在北約的協(xié)助和建議下,對其武裝部隊進行了深入的改革,相當部分的軍官接受了北約教官的系統(tǒng)訓(xùn)練。外交關(guān)系協(xié)會表示,改革后的烏軍在指揮鏈條上更加靈活,大量權(quán)力被下放給下級軍官,基層部隊得以在俄軍的最初的突然襲擊中靈活應(yīng)對。另外,烏克蘭基本承襲了蘇聯(lián)時期的“三級動員”體系,確保了其更適應(yīng)全面戰(zhàn)爭。
烏克蘭民眾參與軍事訓(xùn)練。在戰(zhàn)爭初期,許多平民上傳到互聯(lián)網(wǎng)上的圖片和視頻成為了烏軍的重要信息來源。來源:CNBC
三是烏克蘭擁有主場優(yōu)勢。烏軍對當?shù)厍闆r與地形的了解使烏克蘭軍隊在戰(zhàn)術(shù)上擁有更多的主動空間,而當?shù)鼐用褚约熬€人網(wǎng)絡(luò)則提供了有關(guān)俄軍位置和行動的實時信息。
四是來自西方國家的大量財政、軍事以及人道主義援助,這些援助不僅是烏克蘭政府得以正常運作的燃料,更是烏軍在經(jīng)歷了重大傷亡后仍能實現(xiàn)重整的關(guān)鍵原因。
盡管在西方長期以來的大力“輸血”下,烏克蘭軍隊在沖突中表現(xiàn)出了不俗的戰(zhàn)斗力。然而,隨著時間推移,烏方面臨的問題也愈發(fā)棘手。在國內(nèi),前線的沖突和后方的援助加劇了烏政府蔓延已久的貪腐問題,據(jù)美聯(lián)社報道,烏國防部副部長維亞切斯拉夫·沙波瓦洛夫近期因涉及軍用食品采購丑聞而被迫辭職,烏副總檢察長奧列克西·西蒙年科也因涉及多樁丑聞而被免職。
一名烏克蘭政府官員在社交媒體上表示,迄今總共有四名副部長和五名“前線省份”的負責人已經(jīng)或即將離職。嚴重的貪腐丑聞勢必影響西方國家對烏克蘭的援助力度,多名共和黨議員曾表示,如果現(xiàn)行援烏機制缺乏透明度和約束力更強的問責,那么未來美國的援烏規(guī)模很可能遭到壓縮,而這將會對烏克蘭政府帶來致命打擊。
由是觀之,現(xiàn)代戰(zhàn)爭對情報、組織以及士氣等“軟實習(xí)”的以來絲毫不亞于“硬實力”,而與此同時,北約自2014年以來對俄烏局勢的介入也產(chǎn)生了顯著的后果。在接下來的分析中,我們將重點考察以美國為首的西方國家對烏克蘭的持續(xù)援助,以及這種援助和其他形式的干涉在地緣政治方面造成的后果。